本網鹽城訊：隨著經濟建設持續高速發展，商事主體交易活動空前活躍，大量商事糾紛訴至法院，其中大標的、群體性、矛盾激化案件也逐漸增多，為確保社會穩定，實現和諧目標，響水法院在商事審判中落實“四項措施”：

一是充分釋明訴訟權利和義務。凡商事案件在該院立案后，該院均通過書面形式向當事人釋明訴訟權利和義務，尤其針對很多當事人對證據規則不了解這一情況，著重向當事人闡明舉證時限及舉證不能的法律后果，預防當事人因舉證不能而敗訴所導致的情緒波動。

二是拓寬視野，全方位運用調解措施。針對一些矛盾較為激化、涉及一些個人或企業重大利益的案件，該院盡量避免生硬的判決，而是深入分析矛盾產生的根源及雙方訟爭的目的，區分情況，或面對面、或背靠背、或相互結合，幫助雙方進行良性的溝通、協調，做好調解工作。為化解矛盾，真正實現案件處理的法律效果與社會效果的統一，該院鼓勵干警拓寬視野，采取全方位的調解措施，有些案件可以先冷處理一段時間，再進行調解；有些案件要結合案外因素開展調解工作。

三是判決書注重說理，判決后注重答疑。能調則調，當判則判，相當一部分商事案件因為雙方當事人之間矛盾較深，無法協調，只能進行判決，該院要求對所有案件尤其是分歧較大、矛盾較激化的案件，判決時要充分的闡釋判決的理由，分析證據，辨析法理，表述應深入淺出，避免艱澀、生硬。并且，該院將判后答疑制度化，規定法官在宣判后應向當事人釋明質疑權；確定答疑是判決后法官的義務；答疑無時間限制；答疑應耐心細致；當事人對承辦法官答疑不滿可要求庭長進行答疑等。該院通過判決說理、判后答疑，使很多原本對判決不滿，情緒激烈的當事人服判息訴，取得促進和諧的良好效果。

四是破產案件中多方協調，確保職工利益，杜絕群體性事件發生。該院在處理破產案件中，確立一項原則，即最大程度保障職工利益。為此，每件破產案件承辦法官均十分慎重，與破產企業溝通，不僅確保固定資產能變現作價，而且積極尋找債權線索，盡力追償能夠實現的債權，同時與拍賣公司聯系，要求能最大限度的實現資產價值。在資產總額得以確定的情況下，與破產公司、主管部門、稅務、金融等進行聯系，確保財產分配職工優先，而且積極協調商榷職工安置問題；另一方面也耐心細致的做職工的工作，鼓勵創業，幫助就業。在該院處理的多起破產案件，未有一起群體性事件發生，確保了轄區的穩定。