3月23日，句容法院在市公安局、公證處、基層社區(qū)等相關(guān)部門的協(xié)助下，成功執(zhí)結(jié)一起房屋強(qiáng)制搬遷案件，有力的保護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，樹立了人民法院的司法權(quán)威。

　　2015年6月，句容法院經(jīng)過審理，一審判決被告陳某將承租的位于市區(qū)建設(shè)路上華陽大浴場交付給原告徐某。該案后經(jīng)二審法院審理后，判決駁回上訴，維持原判。2015年12月，原告徐某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求被申請(qǐng)人陳某將承租房屋交還。對(duì)此，執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人陳某，對(duì)其進(jìn)行法律釋明，督促其主動(dòng)搬遷，均遭到拒絕。

　　同年12月14日，句容法院依法向被執(zhí)行人陳某發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其本人及家屬履行判決書所確定的義務(wù)，再次遭到拒絕。2016年1月4日，句容法院依法向被執(zhí)行人發(fā)出強(qiáng)制搬遷公告，責(zé)令其在一個(gè)月內(nèi)搬出爭議房屋。公告期滿后，被執(zhí)行人陳某仍舊拒不搬遷。

　　為確保此次執(zhí)行工作順利完成，句容法院黨組高度重視，周密部署，制定執(zhí)行方案，邀請(qǐng)市公安干警負(fù)責(zé)外圍警戒，市公證處工作人員負(fù)責(zé)室內(nèi)物品清點(diǎn)登記，雇傭搬遷工人和車輛，進(jìn)行搬遷。此外，該院多次召開會(huì)議，對(duì)執(zhí)行中可能發(fā)生的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和完善，對(duì)參與人員進(jìn)行了明確分工，要求各負(fù)其責(zé)，分工配合，圓滿完成工作任務(wù)。

　　當(dāng)天早上8:30，句容法院出動(dòng)5輛警車、20余名執(zhí)行干警，分成三個(gè)小組，趕赴涉案房屋，并首先在現(xiàn)場拉起警戒線。在搬遷過程中，執(zhí)行法官和公證人員共同將房間內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)逐一清點(diǎn)，制定詳盡的物品清單，并對(duì)整個(gè)過程進(jìn)行全程攝像取證。針對(duì)被執(zhí)行人陳某等多人在現(xiàn)場無理取鬧、阻礙執(zhí)行的行為，該院依法對(duì)其采取強(qiáng)制帶離措施。

　　經(jīng)過三個(gè)多小時(shí)的緊張工作，該院將被執(zhí)行人的所有的物品全部搬離，并將涉案房屋交給了申請(qǐng)人，最終圓滿執(zhí)結(jié)了此案。該案的強(qiáng)制執(zhí)行有力的維護(hù)了法律尊嚴(yán)，受到了在場圍觀群眾的一致好評(píng)，實(shí)現(xiàn)了執(zhí)行一案、教育一片的良好效果。