本網無錫訊：日前，宜興法院民一庭收到了一封來自被告方的感謝信，信中高度評價了徐瑛法官辦案的藝術和謀略，并感謝她的秉公執(zhí)法、剛正不阿。而之前，這位當事人卻一直告徐瑛的狀呢，這是怎么一回事？

原來，宜興法院在審理某裝飾建材公司（下稱建材公司）訴某休閑園（下稱休閑園）建設施工合同糾紛一案中，因涉及裝修范圍的確定及相應裝修價值的評估，該院委托鑒定機構評估鑒定，因評估結論有段時間，案件依法中止審理。在等待評估結論期間，被告方休閑園向市委政法委等部門寄了告狀信，說承辦法官辦案拖沓、辦案不力。

2007年11月8日，建材公司認為休閑園長期不支付裝修款，于是派人強行將休閑園的大門封鎖，公安機關等部門介入處理無果，雙方矛盾進一步激化。

11月12日，休閑園將建材公司訴至法院，要求建材公司解除該違法行為等。法院受理后，將該案交原承辦人徐瑛一并處理。庭領導、承辦人員對此高度重視，在充分審查休閑園的起訴材料后，一方面對建材公司的違法行為予以了嚴厲的批評，并依照休閑園的申請對該案進行先予執(zhí)行，解除了建材公司的違法封鎖措施，恢復了休閑園的正常經營。另一方面通過多次召集雙方協(xié)商，對前面訴的案件進行利弊分析，有效緩解了他們之間的矛盾，最終，雙方以23萬元達成了調解協(xié)議，休閑園撤回了對建材公司的起訴。通過法官的努力，在短時間內平息了二起本來劍拔弩張的案件，雙方當事人對案件的處理結果都表示很滿意。事情結束后，案件的被告方休閑園還專門寄來了感謝信，遂有了開頭的一幕。