本網徐州訊：當高修之從邳州法院財務室接過了8萬元的支票，心情一下子輕松了起來，“有事情，還是要找法院”。日前，邳州法院經過不懈努力，借助社會各界力量，終于妥善執結了這起涉案200余人的群體性糾紛。

2003年2月，高修之與邳州市水務局簽訂合同，承包了水務局八義集房亭河管理所轄區范圍內的河道灘地，但由于發包的灘地上存有大量的當地高橋村村民種植的樹木，致使高修之無法經營管理。在多次協商未果后，高修之將水務局告上了法庭。2004年11月，邳州法院判令水務局限期清除灘地上的樹木，交付原告使用。2005年4月，高修之申請強制執行。

案件進入執行程序后，執行人員了解到，水務局曾組織水政執法人員進行過灘地清除，但是，引發了該村數百人到房亭河管理所和水務局吵鬧、侮辱、謾罵、毆打工作人員，甚至用自帶的鎖具將房亭河管理所大門鎖住，限制工作人員的人身自由近4小時，后又到市信訪局等部門反復糾纏。八義集鎮政府也多次協商未果。河灘上未清除的千余棵樹木為當地200多名村民多年前栽種，強行清除勢必引發集訪。

執行人員協調水務局解除承包合同，賠償高修之損失，并向原承包戶收取承包費。但由于承包費用難以收取，對高某的賠償數額雙方無法達成統一意見，雙方爭執不下，工作措施難以執行，問題遲遲無法解決。

為了徹底解決該案，執行局分管院長親自帶隊，多次向市人大匯報，請求支持。市人大常委會副主任呂金城、內司委主任王正奎專門抽出時間，積極參與案件執行，幫助協調地方政府、水務局等各方面關系。在市人大的全力支持下，2007年11月1日，邳州法院在八義集鎮政府召開了市人大、信訪局、水務局、鎮政府、高橋村委會及申請人參與的現場協調會，最終促使雙方達成一致意見，當場簽定了和解協議：由水務局一次性補償申請人高修之8萬元，并由鎮政府協助水務局，逐步向地方村民收取承包費用。