本網(wǎng)無錫訊：面對桌上分文不少的10萬元拖欠工資，民工老黃等人激動不已。近日，無錫中院調(diào)判結(jié)合，依法及時幫助五位民工追回裝潢公司拖欠的十萬元工資款。

2006年10月，無錫一家裝飾公司與光纖公司簽訂了建筑裝飾工程施工合同。合同中約定，由裝飾公司負(fù)責(zé)光纖公司辦公大樓裝飾工程。合同上有裝飾公司法定代表人和代理人顧某、薛某的簽名，并蓋有裝飾公司公章。

隨后，薛某雇傭老黃等五人到光纖公司辦公大樓干木工等活。2007年2月5日，薛某向老黃等支付了部分勞動費(fèi)，還有部分余款寫下了欠條。此后，老黃等人再三催討被欠工資，沒有結(jié)果。老黃等五人為此提起訴訟。一審法院判決支持了老黃等人的請求。

裝飾公司不服提起上訴稱，薛某通過偷蓋公司公章與光纖公司簽訂的合同，該合同無效。薛某也作證偷蓋公章屬實(shí)，以竭力為公司推脫。二審承辦人員在查明案情后認(rèn)為，合同上的蓋章是真實(shí)的，薛某能夠盜用公司公章只能說明公司在內(nèi)部管理上存在漏洞，而老黃等人并不知曉也無從知曉。所以，老黃等五人有理由相信薛某是裝飾公司承接光纖公司工程的代理人，薛某構(gòu)成表見代理，其在行使代理人事務(wù)過程中產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由裝飾公司承擔(dān)。

最后，二審法院維持了原判。同時，細(xì)心的辦案人員發(fā)現(xiàn)，5人中拖欠勞動報酬最多的老許愿意與裝飾公司調(diào)解。此后，經(jīng)過多次談話、調(diào)解，老許最終與裝飾公司達(dá)成協(xié)議，化解了糾紛。至此，五案四判一調(diào)，既及時維護(hù)了民工們的合法權(quán)益，又從實(shí)際情況出發(fā)給予了當(dāng)事人化解矛盾的機(jī)會，可謂“人民法官巧斷案，調(diào)判結(jié)合化干戈”。