鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)“無(wú)假日法庭”化解村民恩怨
作者:興園 徐吉梅 發(fā)布時(shí)間:2007-10-09 瀏覽次數(shù):931
農(nóng)田灌水起風(fēng)波
今年6月26日下午,新區(qū)大路村部分村民因?yàn)檗r(nóng)田灌水產(chǎn)生爭(zhēng)議,村干部冷某來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)處理問題。交涉中,冷某與村民
案發(fā)后,相關(guān)部門多次調(diào)解,但沒有結(jié)果。隨著時(shí)間的推移,
新區(qū)法院很快受理了此案。因?yàn)檎J(rèn)識(shí)上分歧很大,原告堅(jiān)決要求法院“嚴(yán)辦”;關(guān)于賠償問題,雙方甚至坐不到一塊協(xié)商。法官和院領(lǐng)導(dǎo)獲悉后,認(rèn)為該案事實(shí)清楚,依法審理固然不會(huì)有錯(cuò),但當(dāng)事人“心結(jié)”未除,有可能案結(jié)了,事還未了……
法庭賠禮泯恩仇
艱苦細(xì)致的走訪工作開始了。通過向紀(jì)檢、街道等部門了解情況以及多次上門與當(dāng)事人談心,承辦法官全面掌握了案情事實(shí),確定了有針對(duì)性的調(diào)解方針。在法院、檢察院及其他各方共同努力下,原、被告雙方終于在民事賠償部分先達(dá)成了和解協(xié)議。冷某將3.9萬(wàn)元賠償款交至法院;原告方則表示,只要法院在刑事審判時(shí)秉公執(zhí)法,他就沒意見。
昨天上午,冷某故意傷害他人一案在新區(qū)法院公開開庭審理。一系列規(guī)范的審理程序結(jié)束后,冷某作了最后陳述:他對(duì)自己的行為十分后悔,真心實(shí)意地
在對(duì)冷某作了法庭教育后,法官依法判處冷某有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年。
庭審結(jié)束后,原被告雙方均表示接受這一判決結(jié)果。L先生更表示,被告已經(jīng)為自己的違法行為付出應(yīng)有的代價(jià),新區(qū)法院的法官人性化的辦案方式讓人信服,這事就算過去了。
參與審理的人民陪審員束德華、夏詠華接受了記者的采訪。他們表示,一起小糾紛引發(fā)大風(fēng)波,最終鬧上法庭,教訓(xùn)深刻。值得慶幸的是,法官人性化辦案,做通了當(dāng)事人思想工作后再依法判決,整個(gè)過程公正、透明,成功消弭了行將激化的恩怨糾紛。“我們合議過,之所以沒有等長(zhǎng)假結(jié)束就宣判,主要考慮矛盾越早解決越好;另一方面,放假時(shí)人群較集中,許多村民借此接受了法制教育,取得了法律效果與社會(huì)效果的雙贏。”總之,“黃金周”辦成了大事,真可謂“金不換”!