豐縣法院四項(xiàng)措施規(guī)范法官釋明行為
作者:邵海林 蔣新建 發(fā)布時(shí)間:2007-10-08 瀏覽次數(shù):782
本網(wǎng)徐州訊:為了有序開(kāi)展釋法答疑工作,豐縣法院通過(guò)規(guī)范法官行使釋明權(quán)行為,進(jìn)一步增強(qiáng)了釋法效果。1-8月,該院投訴率與去年同比下降2.3%;申訴率與去年同比下降6.4%;全院發(fā)改案件同比減少78%,取得了良好的社會(huì)效果。
一是明確了立案和審理前的釋明規(guī)定。對(duì)原告不明確的訴請(qǐng)、事實(shí)、理由,訴訟當(dāng)事人是否適格等,規(guī)定在起訴與受理階段由立案法官就訴訟風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)行使釋明權(quán);在庭前準(zhǔn)備階段,法官就提供訴訟證據(jù)方面應(yīng)積極行使釋明權(quán),為庭審收集訴訟資料,提供更多、更全面的裁判信息。
二是明確審理和宣判前的釋明規(guī)定。在開(kāi)庭審理階段,主審法官就訴訟程序應(yīng)適時(shí)行使釋明權(quán),引導(dǎo)雙方當(dāng)事人充分辯論;在宣判階段,圍繞當(dāng)事人是否上訴、上訴期限、裁判生效的法律后果以及申請(qǐng)執(zhí)行的期限進(jìn)行詳細(xì)全面的釋明,以免當(dāng)事人喪失上訴權(quán)利和申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。
三是明確判后和執(zhí)行的釋明規(guī)定。規(guī)定案件判決后,法官要對(duì)法律程序適用、證據(jù)認(rèn)定、裁判理由等向當(dāng)事人釋法說(shuō)明;對(duì)不服判決的當(dāng)事人法官要明之以法,曉之以理,耐心做好其思想教育疏導(dǎo)工作,盡可能地使當(dāng)事人服判息訴;在執(zhí)行階段,執(zhí)行員就雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行釋明,督促被執(zhí)行人及時(shí)主動(dòng)履行義務(wù)。
四是明確釋法答疑當(dāng)中法官的責(zé)任。對(duì)于當(dāng)事人所提出的有關(guān)案件問(wèn)題或疑問(wèn),法官不得以任何理由推諉或拒絕答疑,不按規(guī)定辦理的法官給予通報(bào)批評(píng),答疑要求主審法官積極開(kāi)展法制宣傳教育,真正做到了案結(jié)事了。