本網南通訊：9月11日，通州人大常委會副主任吳剛、人大內司委主任沈冠群，通州市人大代表：市婦聯主席張筱娟、市第三人民醫院婦產科主任王玲玲、通海中學校長湯亞兵、張芝山鎮興北村退休干部吳能蘭、市飛達床上用品廠廠長陸祖新，旁聽了張芝山人民法庭公開開庭審理的一起撫養關系糾紛案件。

此次人大代表旁聽的案件是一起撫養糾紛案件，原告陳志芬與被告張漢賢于解放前結婚，婚后共育一子兩女，兒子張士龍（2005年10月病故），長女張士芳，次女張士蘭。2003年以后，原、被告與兒子、兒媳共同生活。2005年10月，張士龍去世后，原、被告與兒媳及孫子張永軍一起生活。2007年3月，原告陳志芬離開家，居住在大女兒張士芳家至今。

被告張漢賢每月享有養老金2834.50元，其他補助每年6000元，該款由張漢賢委托其孫子張永軍支付。原告陳志芬無經濟來源，故訴請本院判令被告履行夫妻間的扶養義務，要求被告每月給付工資收入的一半。被告認為其一直在履行扶養義務，是原告擅自離家才導致這樣的結果，現被告本人生活不能自理，也需要原告的照顧，如果要給扶養費也只能按當地一般生活水平支付扶養費。

案件起訴后，因本案涉及的被告張漢賢老人是一位經歷抗日和解放戰爭是從槍林彈雨中走過來的老革命，是電影《南征北戰》中張連長的生活原形。作為離休干部，黨和國家解決了張老物質上的后顧之憂，但這位老革命卻在人生幾近終點時，卻因家庭不和諧，走上了被告席。本案因此比較特殊，在當地社會影響較大，多家電視臺曾經作過報道，因此，通州市張芝山人民法庭按照院《關于組織開展人大代表旁聽評議案件庭審專項活動的工作方案》的要求，精心準備聽審組織工作。庭審前就將案件具體情況、爭議焦點、圍繞爭議焦點所可能涉及的法律條文和司法解釋及庭審程序等事項發送給參加旁聽的人大代表。

庭審結束后，人大代表們對庭審方式、庭審質量和法官庭審能力等方面進行了評議。代表們對主審法官陳宗林的人性化審案風格留下了深刻印象，并給予了高度贊許。認為陳宗林法官駕馭庭審能力、應變能力、歸納能力、表達能力強，庭審程序嚴謹規范，庭審提問調動得當，能合理指導民事案件當事人進行訴辯陳述，保持了法官的良好形象；合議庭分工明確、配合默契，整個庭審期間舉證清晰、秩序井然，合議庭人員認真聽取當事人的辯論，從多角度調查清楚本案的爭議焦點，尤其人民陪審員吳尉和原告以情析理，做到與法官的相互補充，相得益彰，使得整個庭審過程既公開、公正、公平、高效地保護各方當事人的訴訟權利，又體現了審判機關的權威性和人性化。并一致認為，通過這次旁聽庭審活動，使人大代表對法院審判工作和法官綜合素質有了更加直觀、深入的了解，尤其是法官站在中立場上，人性化地解決民事案件雙方當事人之間爭議的庭審過程，讓他們深深感受到了法律的公平正義和富有人情。且共同表示，在今后的工作、生活中，將通過自己旁聽庭審的切身體會，向人民群眾廣泛宣傳法院工作，讓社會民眾能更多地理解和支持人民法院的審判活動。