96,淮安楚州區(qū)法院作出判決,被告人梁大朋等20名在公開場(chǎng)所手持刀棍爭(zhēng)強(qiáng)斗狠的被告人因犯聚眾斗毆罪分別被判處二年零六個(gè)月有期徒刑等不同刑罰。令人警醒的是,參與聚眾斗毆的20名案犯均為80年代后青年,年齡最大的被告人梁大朋19803月出生,年齡最小的周某19904月出生。

法庭經(jīng)審理查明,20068月初,家住淮安市楚州區(qū)的被告人馬某(未成年人,17周歲)與家住淮安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)居民徐某(另案處理)同在一迪廳跳舞發(fā)生矛盾后,馬某與同在該舞廳跳舞的朋友將徐某帶至一小巷內(nèi)進(jìn)行了毆打。徐某懷恨在心,遂糾集同在迪廳跳舞的被告人梁大朋、葛從兵、陳金洋等8人尋找對(duì)方欲行報(bào)復(fù)。當(dāng)梁大朋等人行至環(huán)城馬路與聞?dòng)嵆值厄T摩托車趕至現(xiàn)場(chǎng)的被告人馬某等人相遇。被告人梁大朋、葛從兵等人遂各自在附近尋找工具伺機(jī)毆打。當(dāng)被告人馬某持刀砍向被告人陳金洋時(shí),梁大朋用木棍擊打馬某頭部,被告人陳金洋乘機(jī)奪下馬某手中的砍刀。毆打過程中,幾被告人用竹桿、木棍、褲帶、拖鞋等物分別對(duì)馬某等人實(shí)施毆打,致馬某全身多處受傷。2006820日晚,寇某(另案處理)等人被人持棍打傷后,懷疑系淮安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)個(gè)別居民所為,在當(dāng)晚欲尋對(duì)方報(bào)復(fù)未果。次日下午,寇某等3人與被告人楊杰、王威等6人在一游戲室內(nèi)糾集后,各自籌集錢款,并由被告人楊、王二人騎摩托車到市場(chǎng)上購買了數(shù)把砍刀。同時(shí),被告人周某(未成年人,17)6人亦在迪廳附近一網(wǎng)吧內(nèi)糾集后攜帶鐵棍到迪廳附近與寇某等人匯合,侍機(jī)對(duì)從迪廳跳舞出來的被告人陳金洋等3人實(shí)施毆打。當(dāng)日晚10許,當(dāng)陳金洋等人從舞廳出來后,被告人孫泉即持刀上前揮砍,其他被告人或用刀砍或用鐵棍擊打或用磚頭砸打等方式對(duì)被告人陳金洋等人實(shí)施了毆打,致一人輕輕傷,二人輕微傷。案發(fā)后,梁大朋等14名被告人投案自首,4名被告人積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪分子。

楚州法院認(rèn)定,被告人梁大朋、葛從兵、陳金洋等人出于爭(zhēng)強(qiáng)斗狠、稱霸一方的目的,結(jié)伙持械毆打他人,其行為均己構(gòu)成聚眾斗毆罪,且系共同犯罪。綜合考慮各被告人在犯罪中所起的不同作用、認(rèn)罪態(tài)度和未成年等因素,法院判決被告人梁大朋、陳金洋等5人有期徒刑二年零六個(gè)月,被告人葛從兵、張超等4人有期徒刑二年,判處被告人張永光等11人有期徒刑二年或二年零六個(gè)月,緩刑三年。

根據(jù)法庭對(duì)6名未成年被告人的個(gè)人成長及家庭情況的調(diào)查, 6被告人均因缺乏學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)成績(jī)差,在小學(xué)畢業(yè)或初中畢業(yè)輟學(xué)在家后迷戀于網(wǎng)吧、舞廳等娛樂場(chǎng)所,并與有不良習(xí)性者交往較多。6被告人的監(jiān)護(hù)人或疏于管教,與被告人接觸、溝通較少,或管教力度不夠、方式不當(dāng),失之簡(jiǎn)單、粗暴。其他成年案犯也時(shí)時(shí)出入網(wǎng)吧、舞廳,并受種種社會(huì)不良習(xí)氣污染,平日拉幫結(jié)派,姿意斗狠顯威。更令人深思的是,為了盡可能的提高法律教育效果,法官雖然耐心細(xì)致地引導(dǎo)了未成人的監(jiān)護(hù)人當(dāng)庭對(duì)其兒子進(jìn)行批評(píng)教育,但絕大部分監(jiān)護(hù)人仍一臉忙然,無話可講。