2015年截止目前，興化法院受理贍養(yǎng)糾紛案件20件，其中審結(jié)13件，判決6件，調(diào)解2件，當(dāng)事人主動(dòng)撤訴的為5件。

　　經(jīng)調(diào)查，該院審理的贍養(yǎng)類(lèi)案件呈現(xiàn)出三個(gè)新特點(diǎn)：其一，農(nóng)村老年人贍養(yǎng)問(wèn)題較城鎮(zhèn)突出。安豐法庭、戴南法庭、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法庭等三個(gè)派出法庭贍養(yǎng)案件19件，占比95%。因一方面農(nóng)村贍養(yǎng)人法律意識(shí)及道德觀念較弱，把贍養(yǎng)老人當(dāng)做家庭負(fù)擔(dān)，漠視對(duì)老人法律上的贍養(yǎng)義務(wù)；另一方面，相對(duì)于城市老年人大多有退休工資或社會(huì)保障，農(nóng)村老人的社會(huì)保障機(jī)制不健全，造成農(nóng)村老人無(wú)生活來(lái)源保障，經(jīng)濟(jì)上完全依賴子女，導(dǎo)致贍養(yǎng)案件多發(fā)。其二，多子女家庭易發(fā)生贍養(yǎng)糾紛。該市這類(lèi)案件共有13起，占比65 %，相比較而言，獨(dú)生子女家庭贍養(yǎng)糾紛案件僅為7件。主要原因是子女之間對(duì)贍養(yǎng)義務(wù)相互推諉，認(rèn)為父母處事不公、厚此薄彼。三是執(zhí)行較為困難。由于雙方當(dāng)事人在走上法庭前，往往已經(jīng)積怨很深，不少案件判決后，子女一方依然拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。加之部分被告子女經(jīng)濟(jì)能力有限、法律意識(shí)不強(qiáng)，“賴皮”成為常態(tài)。而且裁判文書(shū)的贍養(yǎng)費(fèi)給付方式一般為每月給付，一旦子女拒絕給付贍養(yǎng)費(fèi)，老人就得頻繁申請(qǐng)法院執(zhí)行，如此經(jīng)常性的依靠法院強(qiáng)制執(zhí)行才履約，進(jìn)一步加大子女與父母間的矛盾，形成惡性循環(huán)。

　　針對(duì)其上情況，市法院采取三項(xiàng)措施保障老年人權(quán)益。一是加強(qiáng)法制宣傳教育的力度，發(fā)揮巡回法庭審理作用。選擇在贍養(yǎng)糾紛相對(duì)較多的行政村及典型案件當(dāng)?shù)鼐偷亻_(kāi)庭，由村委會(huì)協(xié)助組織旁聽(tīng)，從情、理、法等多角度加強(qiáng)教育，促使子女形成自覺(jué)贍養(yǎng)老人的法律意識(shí)，達(dá)到“審執(zhí)一件，教育一片”的社會(huì)效果。二是爭(zhēng)取調(diào)解結(jié)案，為老人解除后顧之憂。通過(guò)邀請(qǐng)與贍養(yǎng)義務(wù)人關(guān)系密切的人員參與調(diào)解、發(fā)表意見(jiàn)，形成有力的輿論壓力，使義務(wù)人主動(dòng)悔改，幫助老人盡快解決贍養(yǎng)問(wèn)題。三是強(qiáng)化執(zhí)行措施，加大執(zhí)行力度。對(duì)于有給付內(nèi)容案件的執(zhí)行，做到快、靈、活，該采取強(qiáng)制措施的堅(jiān)決采取，杜絕贍養(yǎng)案件打白條現(xiàn)象。此外，執(zhí)行中耐心細(xì)致地做好當(dāng)事人釋法明理工作，力促雙方達(dá)成和解。