9月15日上午9點10分，在溧水開發區秦淮花苑小區廣場內，溧水法院少年家事審判庭在此設起了臨時“公堂”，現場開庭審理了一起贍養糾紛案。

　　為了給群眾呈現一個真實的法庭，該案的承辦法官尹慶華提前踩點，與該小區物業工作人員進行溝通了解，最終將“公堂”設在了小區物業邊上的長廊活動區。當天，尹慶華與書記員一早便來到了現場，將事先準備好的國徽、橫幅、標識牌以及筆記本電腦一一搬下警車，此時聞訊趕來的居民已將現場圍得水泄不通，一聽法官要在這開庭，便熱心的幫忙支起了紅色橫幅，掛起了國徽。物業工作人員也搬來桌椅，將審判員、書記員、原告、被告標識牌依次擺開。經過十分鐘的布置，一個簡易的法庭便搭建好了。

　　一切準備就緒后，審判員、書記員、原告以及被告一一列席。隨著尹慶華的一聲“現在開庭”，剛剛還在閑聊的群眾突然感受到了肅穆的氣氛，大家立即停止聊天，全神貫注地注視著穿著制服的法官。在莊嚴的國徽的映襯下，尹慶華認真、嚴肅、嚴謹的進行著庭審的每一個環節。

　　當日審理的是一起贍養糾紛案，原告徐某當庭辯稱，他與妻子端某原本相安無事，卻因子女挑撥分居至今，現端某隨子女共同生活，不顧他的生活，兩個兒子對他更是不管不問。由于年齡已大，且身體患有疾病需要治療，又沒有經濟收入，生活已是入不敷出。因此，徐某便訴至法院，要求判令兩兒子履行贍養義務，給付贍養費。

　　徐某的當庭陳述，瞬間引起兩被告的不滿，原告的妻子端某與兒媳也是情緒激動，與原告當庭爭論了起來。兩被告均表示，原告徐某根本就沒盡到一個丈夫的責任，對母親端某不是冷眼相待就是拳打腳踢，是家庭暴力才讓他們走到分居這一步。且原告有退休金、拆遷安置房屋租賃收入等，并不缺錢。

　　雙方各執一詞，僵持不下。此時，聚集過來的群眾越來越多，人數已達200多。為確保庭審能正常進行，尹慶華引導雙方應理性、客觀的發表意見。在長達兩個多小時的庭審中，尹慶華一方面要安撫雙方情緒，另一方面對原被告雙方的意見還要進行梳理歸納和總結，整個庭審秩序井然，有條不紊。由于該案中父子之間、夫妻之間矛盾爭議比較大，此案并未進行當庭宣判。

　　庭審結束后，圍觀的群眾感慨地說：“還是第一次看到這樣審案，讓我們增長了見識，也懂得了一些基本的法律知識。”

　　少年家事審判庭庭長簡恩華表示，雖然百姓法律意識在提高，但是對于訴訟程序、證據的保護等知識知之甚少，如果能讓普通百姓在沒有遇到問題前就能“零距離”感受庭審的全過程，通過案件了解在日常生活中如何保障自己的權益，對百姓是十分有益的。為此，便將法庭“搬”進社區，既方便當事人，又能達到法制宣傳的目的，通過一案教育一片。

　　近年來，溧水法院充分發揮司法審判的規范引導作用，在全區全面開展普法宣傳、法律咨詢、巡回審理、幫扶困難群眾等活動。今年以來，該院共開展巡回法庭164次，就地解決糾紛106件；開展信訪接待146次，接待來訪群眾323人，幫助解決信訪問題135個，全方位實現“零距離”服務群眾，滿足群眾的不同司法需求。