本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：近日，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院在潤(rùn)州區(qū)政協(xié)的積極協(xié)下，順利執(zhí)結(jié)一件上級(jí)法院指定執(zhí)行案。

2007年5月14日，鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院將鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)某村民委員會(huì)給付陳某等四人工程承包款一案，指定給鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行。原承辦該案的法院因被執(zhí)行人某村委會(huì)的法定代表人李某系政協(xié)委員，在當(dāng)?shù)睾苡杏绊懥Γ率乖摪甘艿椒N種阻力，未能執(zhí)結(jié)。開發(fā)區(qū)法院接案后，執(zhí)行人員立即到該村委會(huì)，要求其履行法定義務(wù)，指出生效法律文書具有強(qiáng)制性，如果拒不執(zhí)行，將受到法律制裁。但該村委會(huì)法定代表人李某一副不以為然的樣子，以無履行能力為由予以搪塞，拒絕履行。隨后，執(zhí)行人員對(duì)被執(zhí)行人的履行能力等情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，被執(zhí)行人地處長(zhǎng)江邊，經(jīng)濟(jì)狀況良好，有履行該債務(wù)的能力，故依法可以對(duì)其法定代表人李某采取強(qiáng)制措施。但考慮到李某是區(qū)政協(xié)委員的特殊身份，開發(fā)區(qū)法院沒有簡(jiǎn)單地采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，而是專門向潤(rùn)州區(qū)政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)該案的由來和執(zhí)行經(jīng)過，積極爭(zhēng)取潤(rùn)州區(qū)政協(xié)支持。潤(rùn)州區(qū)政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此高度重視，找該村委會(huì)主任李某談話，指出作為一名政協(xié)委員不僅負(fù)有參政議政之責(zé)，也是法律監(jiān)督者，在履行法律義務(wù)方面更應(yīng)模范遵守國(guó)家法律，做守法和執(zhí)行法律的表率。嚴(yán)肅批評(píng)了該村委會(huì)拒不履行人民法院生效判決的行為，要求其立即無條件地自動(dòng)履行法律義務(wù)。李某終于認(rèn)識(shí)到其行為不僅損害了政協(xié)委員的形象，也踐踏了法律尊嚴(yán)。2007年8月28日，該村委會(huì)主動(dòng)與開發(fā)區(qū)法院聯(lián)系，繳清８萬余元執(zhí)行款。至此，該案順利執(zhí)結(jié)。