9月8日，徐州市泉山區永業小區91歲的陳阿婆家中成了一個“臨時法庭”，泉山區人民法院的法官上門為陳阿婆和四名子女來調解贍養糾紛。

　　陳阿婆為何將四個親生子女告上法庭，還得從家里的繼承一事說起。多年來，陳阿婆夫婦一直和小兒子柱子生活在一起，柱子對二老照顧得細致周到，也得到了哥哥姐姐的認可。老父親去世時，兄妹四人簽訂協議一份，約定父親的財產全部由柱子繼承，母新陳阿婆的生養死葬全部由柱子自行負擔。但父親去世時哥哥姐姐各人都掌握了父親的部分財產，柱子一直沒有拿到父親名下的一處房產、住房補助和存款，漸漸對哥哥姐姐產生了不滿，提出不應只由自己一人為母親養老送終，要求四名兄弟姐妹輪流贍養，卻遭到了哥哥姐姐的反對。

　　眼看自己即將老無所依，陳阿婆無奈將四名子女起訴到泉山區法院，要求子女履行贍養義務。法官了解案情后認為，如果強行判決子女輪流贍養，很可能進一步激化家庭矛盾，不僅會導致兄弟姐妹間的裂隙會加劇，也容易造成四人之間敷衍塞責、相互推脫的局面，不利陳阿婆的養老。而化解這起贍養糾紛的關鍵是理清繼承問題，考慮到陳阿婆的身體情況，法官決定上門調解。

　　在陳阿婆小兒子柱子家，法官先從“百善孝為先”的傳統美德講起，勸說四名子女不能因為自己的一點利益之爭，而九旬老母不管不問。然后又向大家釋明了《繼承法》對盡贍養義務的繼承人是有所傾斜的，柱子同父母共同生活，盡到了主要的贍養義務，在分配遺產時，可以適當多分。而且當時的協議也明確約定了父親的財產由柱子繼承，其他子女應該理解并遵守協議，將父親的財產歸還柱子。法官情理和法理交融的勸說打動了四人，哥哥姐姐主動表示把父親的財產歸還柱子，也會經常來看望母親，柱子也同意繼續贍養母親，不給哥哥姐姐添麻煩。一家人當場達成調解協議，陳阿婆老有所養，兄弟姐妹盡釋前嫌，一起家庭糾紛在法官的努力下實現了案結事了、家和人歡。（文中人物為化名）