什么樣的官司該打、什么樣的官司不該打？這場官司是不是有訴訟風(fēng)險？有沒有其他方法來解決糾紛？……對基層法院來說，如何將這些普通百姓關(guān)心的問題說明白、講透徹，是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、提升司法公信力的首要任務(wù)。

　　8月27日上午，泰州高港法治辦與高港法院共同組織人大代表、政協(xié)委員、黨政機(jī)關(guān)干部、公正司法監(jiān)督員、社區(qū)工作人員及群眾代表150余人在該院大法庭旁聽評議一起民事案件庭審。區(qū)委政法委、區(qū)人大法工委等部門領(lǐng)導(dǎo)參與旁聽評議。

　　該案系孫某與王營社區(qū)居委會財產(chǎn)損害賠償糾紛。2015年3月3日，原告孫某的土地被征收。原告認(rèn)為被告王營社區(qū)居委會的征地行為無法可依，且造成其征用土地上的附著物毀損，故訴至法院要求被告賠禮道歉、賠償損失、恢復(fù)耕地。庭審中被告辯稱，其征地行為是根據(jù)省、市、區(qū)三級政府的批復(fù)按照程序執(zhí)行的，被告已對原告所征土地上的附著物進(jìn)行登記和公證，并將附著物和青苗補(bǔ)貼費用送至原告處，但原告拒收，要求被告為其辦理社會養(yǎng)老保險。整個庭審持續(xù)近2小時，法庭上程序緊湊、進(jìn)程流暢；法庭下座無虛席、秩序井然。

　　“以平民化的方式傳播司法，是司法公開的意義所在，也是人民法院應(yīng)有的社會擔(dān)當(dāng)。”該院黨組書記、院長陳富貴說，“敢于展現(xiàn)司法自信，才能贏得司法公信。”

　　今年以來，該院堅持“請進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合，逐步實現(xiàn)由“要我公開”向“我要公開”轉(zhuǎn)變，在夯實立案公開、庭審公開、執(zhí)行公開、聽證公開、文書公開和審務(wù)公開“六項公開”的基礎(chǔ)上，重點推進(jìn)“三個面向”。一是面向當(dāng)事人公開。聚焦當(dāng)事人司法需求，完善線上線下訴訟服務(wù)中心、12368訴訟服務(wù)熱線、司法公開服務(wù)平臺，大力推進(jìn)網(wǎng)上立案、預(yù)約立案、自助立案、巡回立案，為群眾提供“全透明、集約式、零距離、全方位”的訴訟服務(wù)。公開立案條件，明確登記立案范圍，對符合法律規(guī)定受案條件的，一律當(dāng)場接收訴狀、予以登記；對于起訴材料不齊全的，發(fā)放《補(bǔ)正材料通知書》，一次性全面告知補(bǔ)正材料、補(bǔ)正期限及法律后果。二是面向社會公眾公開。在邀請公眾旁聽庭審的同時，通過網(wǎng)站、微信、微博、電子觸摸屏開展“全方位、零隱秘、無時差”進(jìn)行庭審直播，讓社會公眾“聽得見、看得著”；貫徹落實裁判文書公開上網(wǎng)制度，出臺《裁判文書上網(wǎng)實施細(xì)則》，進(jìn)一步規(guī)范文書上網(wǎng)的內(nèi)容、流程和考評，上半年，該院裁判文書上網(wǎng)工作經(jīng)驗在全市推廣；全面推行司法網(wǎng)絡(luò)拍賣工作，上半年共舉行網(wǎng)上司法拍賣、變賣57次，成交率62.9%，遠(yuǎn)高于全省25%的平均水平，司法網(wǎng)拍工作經(jīng)驗在全省推廣。三是面向人大政協(xié)公開。向人大代表、政協(xié)委員編發(fā)“向您報告”特色亮點短信，報送情況專報，報告審判執(zhí)行工作；認(rèn)真研究代表審議意見，貫徹落實人大決議，及時辦理、答復(fù)代表委員的意見、建議和來信，建立督查督辦制度，做到件件有結(jié)果、事事有反饋；自覺接受人大政協(xié)監(jiān)督，聘請人大代表、政協(xié)委員擔(dān)任人民陪審員和公正司法監(jiān)督員，組織代表委員旁聽庭審、見證執(zhí)行，不斷深化代表委員對司法工作的監(jiān)督評判。