刑事和解?重新點(diǎn)亮了貧困學(xué)子求學(xué)之路
作者:周業(yè)勝 榮雷 發(fā)布時(shí)間:2007-06-28 瀏覽次數(shù):1933
本網(wǎng)宿遷訊:日前的一個星期一早上,沭陽縣人民法院刑事審判庭的審判法庭中人頭攛動,來參加旁聽不僅有被告人和被告的家屬,也還有沭陽縣某中學(xué)的師生。當(dāng)被告人周某某(20歲)雙手捧著刑事判決書,激動不已,用顫抖的聲音說:“我會用我的成績回報(bào)法院對我的寬容,回報(bào)社會對我的原諒!”被害人家屬一臉平和地說:“感謝法院認(rèn)真細(xì)致的工作,讓我們的經(jīng)濟(jì)損失得到了賠償!”。
事情的原委還要追溯到2007年春節(jié)前。
周某被逮捕后,其父母念其兒子讀考書學(xué)習(xí)不易,愿意賠償對方醫(yī)藥費(fèi)用,曾主動托人出面與吳某及家人進(jìn)行調(diào)停。但因周某家居農(nóng)村,家庭經(jīng)濟(jì)不富裕,無法滿足對方過高的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償要求,雙方雖經(jīng)多次接觸,但在賠償數(shù)額上仍未達(dá)成一致意見。
第一次庭審中,周某對自己行為所造成的后果追悔莫及,再三懇求司法機(jī)關(guān)寬大處理,給他一次改過自新的機(jī)會,但民事部分被告人與被害人未達(dá)成協(xié)議。若在宣判前雙方達(dá)不成協(xié)議,也即就民事賠償達(dá)成協(xié)議,被告人周某某被判處三年以上的有期徒刑,同時(shí)被害人吳某某的經(jīng)濟(jì)損失也得不到相關(guān)的賠償。承辦法官也從庭審中了解到被告人是個學(xué)習(xí)非常優(yōu)秀的學(xué)生。
這個并不復(fù)雜的案件讓承辦法官陷入了深深的思考。若單純追求辦案的法律效果,一判了之,可能會毀掉周某的前途,可能使其產(chǎn)生仇視社會的心理,難以實(shí)現(xiàn)辦案的法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。此案的處理關(guān)系到一個在校青年學(xué)生的命運(yùn),決不能就案辦案,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)以人為本、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,注重教育挽救涉案人員。承辦法官及時(shí)將自己的想法向庭長及分管院長作了匯報(bào)。在得到院、庭領(lǐng)導(dǎo)的支持后,承辦法官對案情又進(jìn)行了更深的了解。
承辦人員放棄了雙休日的時(shí)間,組織合議庭的兩名資深的人民陪審員親自與雙方當(dāng)事人及家屬進(jìn)行交談,最終雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議。周某家盡力賠償了受害人吳某的經(jīng)濟(jì)損失,對方也表示諒解周某,不再要求追究周某的刑事責(zé)任。
最后,該案經(jīng)合議庭合義研究,對被告人人周某判處三年有期徒刑,緩刑四年。法庭宣判后也就出現(xiàn)了開頭的那一幕情景。