1月30日，我接到當(dāng)事人張偉昌嗚咽著打來(lái)的電話，地方基層人民政府已經(jīng)按約將傷殘補(bǔ)助金等各項(xiàng)工傷待遇20萬(wàn)元在春節(jié)前支付，補(bǔ)繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)正在辦理中，年近80歲的張母身體很好，請(qǐng)我不要掛念，感謝黨、感謝政府、感謝人民法院、感謝法官……

2月10日，門衛(wèi)轉(zhuǎn)給我一個(gè)厚厚的信封，當(dāng)著全庭的面打開，一雙精美的手工鞋墊吸引了大家的目光，一只鞋墊正中嵌有“公平、公正”四字，另一只鞋墊嵌有“一生平安”四字。鞋墊由密密麻麻的千針萬(wàn)線縫成，無(wú)有華麗的圖案，但做工精細(xì)另人感嘆不已，無(wú)人知道做這樣一雙手工鞋墊需多長(zhǎng)時(shí)間，無(wú)人知道鞋墊的背后珍藏著多少感人的故事：

2000年，我在人民法庭任助審員，張母的荒地重新分配案由我處理，另一方當(dāng)事人為該村支部書記的弟弟吳某。該村靠運(yùn)河，運(yùn)河上岸的林地歸國(guó)家所有，該村上百戶村民在林地旁的荒地各自開發(fā)自由耕種，后該荒地主管部門將該荒地交地方政府管理，地方政府將該荒地交延運(yùn)河的村委會(huì)管理，該村即將荒地統(tǒng)一收回，重新發(fā)包，恰巧張母的荒地被重新分配給吳某耕種，村委會(huì)另為張母發(fā)包一塊土地，張母認(rèn)為村無(wú)權(quán)收回荒地，不同意交回土地，以該村委會(huì)及吳某為被告向法院提起訴訟。經(jīng)過(guò)2個(gè)月的審理，多次調(diào)解，70歲的張母仍不理解，認(rèn)為司法所、派出所、法庭均被村支部書記買通，后張母敗訴，二審維持原判。后張母數(shù)十次到法庭找我，與我理論，要求我還其公道。我每次都耐心與她交談，聽她傾訴，任她發(fā)火，由她嘮叨，向?qū)Υ业拈L(zhǎng)輩和家人一樣，一個(gè)月后，她感動(dòng)了、理解了、認(rèn)輸了，自覺履行了判決，亦從村委會(huì)領(lǐng)回了數(shù)額很小的補(bǔ)償款。因她家離法庭很近，后家中及左鄰右舍有什么家長(zhǎng)理短常來(lái)與我訴說(shuō)，聽我說(shuō)法論道，聽從我的建議。2003年，我調(diào)到另一個(gè)法庭工作，她到法庭送我，哭的很是傷心，我被她感動(dòng)亦難受了好長(zhǎng)時(shí)間并常常想起她。

2000年，張母的兒子張偉昌轉(zhuǎn)業(yè)回家被安排在鎮(zhèn)政府計(jì)劃生育辦公室工作，屬非在編人員。2008年3月，張偉昌在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中被高某撞倒，經(jīng)鑒定構(gòu)成七級(jí)傷殘，后因該傷害引起其他并發(fā)癥，造成張偉昌生活不能自理。因工傷待遇問題，張偉昌與地方政府發(fā)生分歧。張偉昌向法院起訴后，因政府用工歷史遺留問題有其特殊性，不屬于人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議和民事案件的范圍，應(yīng)由地方政府按相關(guān)政策自行處理，我院沒有受理。張母即替子上訪，矛盾一時(shí)間沒有解決。2010年初，張母打聽到了我，這時(shí)我已在民一庭任副庭長(zhǎng)職務(wù)并主持工作。我聽了張母的敘述后即與地方政府聯(lián)系，聽其意見，基層政府亦希望通過(guò)法律渠道予以解決，得知我過(guò)問此事后即主動(dòng)與我聯(lián)系，要求依法予以處理。我在深入了解了案件的基本情況后為雙方提供了調(diào)解方案：一是按七級(jí)傷殘予以賠償?shù)r償數(shù)額兼顧張偉昌近期仍難以完全自理的客觀情況；二是為張偉昌從2008年開始補(bǔ)繳15年養(yǎng)老保險(xiǎn)，正值張偉昌退休年齡，張偉昌可繼續(xù)享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，雙方達(dá)成和解協(xié)議。一起信訪案件得到成功化解。

多年來(lái)，我堅(jiān)持當(dāng)事人即親人的思想理念，認(rèn)真化解每一起糾紛，三年來(lái)，全庭沒有出現(xiàn)新的信訪案件。我將把這珍貴的千層鞋墊永遠(yuǎn)珍藏，它對(duì)我是認(rèn)同、是祝福、是激勵(lì)，更是提醒、是鞭策、是期望。