2025年2月6日，正月初九，年味正濃，句容法院執(zhí)行局四名干警已在驅車趕往湖北執(zhí)行的路上。此趟遠行，是兩起關于孩子探視權和撫養(yǎng)權的行為執(zhí)行。

婚姻家事糾紛案件，一直是法院案件中沖突最為激烈，矛盾最為復雜的案件類型。本次執(zhí)行兩起案件則更為典型。

案件一：曾某某與田某某探望權糾紛。曾某某與田某某經法院調解離婚后約定5歲孩子由女方田某某帶回湖北麻城撫養(yǎng)，曾某某不需支付撫養(yǎng)費且寒暑假可將孩子接走生活。離婚后首個寒假，曾某某未能實現探望權遂于春節(jié)臨近前向法院申請執(zhí)行。

案件二：姚某某與蔡某撫養(yǎng)權糾紛。姚某某與蔡某婚姻存續(xù)期間，蔡某將未滿兩歲孩子帶回湖北崇陽生活并隱匿行蹤，姚某某遂向句容法院起訴離婚，法院根據最高院司法解釋判決雙方離婚且撫養(yǎng)權歸女方姚某某所有。但判決生效后，蔡某未予配合，姚某某遂于春節(jié)臨近前向法院申請執(zhí)行。

 婚姻家事案件執(zhí)行，如果是拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)，那么從嚴從重罰款拘留處罰，理所應當。但是在上述兩起案件中，被執(zhí)行人都爭著撫養(yǎng)孩子，并且未向對方主張撫養(yǎng)費用，為人父母都能理解其中的責任和辛苦，產生撫養(yǎng)糾紛一定是彼此心結和矛盾激化，必須找到矛盾節(jié)點予以化解才能給孩子成長創(chuàng)造一個緩和安寧的氛圍。因此對于上述被執(zhí)行人，承辦法官并未直接采取罰款懲戒措施，而是決定陪同申請執(zhí)行人親赴現場辦案，尋根溯源緩和矛盾。

 2月7日上午九時，執(zhí)行法官在麻城法院接待室見到了被執(zhí)行人田某某及其家人和孩子。法官并未第一時間通知申請執(zhí)行人過來接孩子，而是讓他們在大廳外等待，然后耐心傾聽被執(zhí)行人一家的顧慮，肯定了他們撫養(yǎng)孩子的艱辛，也解釋民事調解書對雙方共同的約束性和不履行的后果。經釋明，被執(zhí)行人一家終于放下顧慮，自愿將孩子交給申請執(zhí)行人帶回江蘇。解除一方戒備后，法官方才通知申請執(zhí)行人進接待室，之后，在法院干警、被執(zhí)行人家屬見證下，孩子坐上了車輛，啟程回蘇。

執(zhí)結第一個案子剛好十一點鐘，由于案件二的案情更為復雜，因為在春節(jié)期間，被執(zhí)行人家族人員齊聚，執(zhí)行干警們想要找到孩子，接走孩子，其難度可想而知。但再難也要去試一試，承辦法官遂決定不休息立刻出發(fā)崇陽縣。三百公里，中途一人一碗泡面，下午兩點一行人就已到達了崇陽法院。在取得當地法院執(zhí)行局的支持下，由于孩子實際居住處不明，為避免孩子可能被臨時藏匿，句容干警決定與申請執(zhí)行人自行先行前往現場摸查。首先第一站是被執(zhí)行人母親家，是臨街上下幾層的門面房，兩名干警敲開門后，只有被執(zhí)行人年近七十的母親獨自在家，承辦人在亮明證件后耐心跟老人商談案情，另一名干警迅速將上下五層門面搜索一遍發(fā)現并沒有幼兒生活痕跡后立即趕往附近下一個可能居住地。

該地址為一處住宅小區(qū)，而申請人也不能確定具體住處，只能確定應該在中間三層邊戶，在此情況下，三名干警便同時敲門，開口第一句是蔡某家嗎？結果中間一戶一名年近七十老人開了門，下意識回了句是的。進門后，根據預案，承辦法官直接進臥室看到了正在午睡的孩子，一名干警緊盯家中利器防止沖突升級，一名干警下樓呼叫支援。結果，開門三分鐘，支援力量還沒到，被執(zhí)行人親屬已經迅速趕到，一時間面積不大的房間里站滿被執(zhí)行人親屬且火藥味十足。加上被執(zhí)行人蔡某不在家，承辦法官便絲毫沒提要帶走孩子，只是通知讓蔡某回來談談，后直接坐在沙發(fā)上拉著被執(zhí)行人父親開始講道理。看到承辦法官沒著急帶走孩子，氣氛逐漸緩和，七八分鐘后，當地執(zhí)行局、公安十名干警趕到現場，執(zhí)行法官這

時才通知申請執(zhí)行人進門抱起了孩子。

所有人都以為案子此時應該可以結束了，但承辦法官想到的是現在就走，對于執(zhí)行來說，操作簡單，事結案了，但因為被申請人蔡某不在場，現在走是相當于將矛盾全部轉嫁至了申請執(zhí)行人身上。因此，承辦法官并沒有允許申請執(zhí)行人帶著孩子離開，而是讓被執(zhí)行人一家?guī)е⒆觼淼疆數胤ㄔ旱却暾埲瞬棠硜恚煞ü佼斆娼鉀Q問題。大概過了半個小時，蔡某從城外趕來，在得知孩子就在隔壁并未直接帶走，氣氛瞬間緩和了很多。承辦法官與一名法警在接待室里面對被執(zhí)行人一家，從傾聽他們婚姻里的矛盾后才能理解為什么會這么劍拔弩張，然后向他們指出了在此次離婚糾紛應對中他們采取了哪些錯誤方式，最后就財產分割、探視權等后續(xù)權利如何爭取和訴訟進行了詳細的答復，在耐心解釋了一個多小時后，蔡某一家都勸說蔡某聽取法官意見，走法律程序維護自身權益。最后一家人同意讓申請人帶走孩子。此時變故突起，申請執(zhí)行人突然跑來拉著被執(zhí)行人蔡某的手說：“你要好好的。”還對當地法院干警說:"估計下面還要繼續(xù)麻煩你們，后面糾紛估計還有很多。"此時蔡某情緒瞬間激動起來，眼看執(zhí)行效果可能功虧一簣，承辦法官一面安排警車立刻送申請執(zhí)行人帶著孩子趕赴高鐵站，另一方面自己獨自留下來安撫蔡某情緒，像朋友一樣聽取蔡某的吐槽和委屈，終于將其幾近崩潰的情緒撫慰平穩(wěn)。

三天兩夜，奔赴一千九百多公里，執(zhí)行法官不僅僅是去接回兩名孩子，更重要的是用溫情去面對和縫補四個家庭支離破碎劍拔弩張的關系。在此次湖北執(zhí)行中，未罰一元，未拘一人，未吵一架，執(zhí)行干警用善意的方式去彌補了每一份裂痕，為兩名孩子成長營造了更加寬松柔和的環(huán)境。