近日，洪澤法院開發(fā)區(qū)法庭通過一次調(diào)解，高效化解一起勞務(wù)合同糾紛，以及民一庭的一起名譽(yù)權(quán)糾紛，實(shí)現(xiàn)糾紛實(shí)質(zhì)性化解，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累，獲得一致好評。

李某系一起勞務(wù)合同糾紛案件的原告，又系另一起名譽(yù)權(quán)糾紛的被告。李某因某公司拖欠其勞務(wù)費(fèi)，多次索要無果便上門追要，但李某錯(cuò)將某公司法定代表人張某的親屬朱某認(rèn)為系該公司負(fù)責(zé)人，要求朱某支付勞務(wù)費(fèi)，并與朱某發(fā)生爭執(zhí)，還將朱某拍攝視頻上傳至互聯(lián)網(wǎng)平臺，且遲遲未刪除相關(guān)視頻，給朱某造成一定的影響，朱某遂起訴李某侵犯其名譽(yù)權(quán)，要求刪除視頻、賠禮道歉。

法官胡柯蘭得知相關(guān)情況后，在和名譽(yù)權(quán)糾紛案件承辦法官溝通后，決定對兩個(gè)案件一并進(jìn)行調(diào)解。胡柯蘭向張某釋明拖欠勞務(wù)費(fèi)的法律后果，告知李某維權(quán)的合法邊界，并要求雙方換位思考，互相體諒，不要因一事起兩案，最終在在胡柯蘭的努力下，雙方各讓一步。李某與某公司達(dá)成分期支付勞務(wù)費(fèi)的調(diào)解協(xié)議，也刪除了相關(guān)視頻，并向朱某道歉。經(jīng)過法官和張某共同勸解，朱某表示不再追究并撤回起訴。至此，兩案當(dāng)事人的爭執(zhí)圓滿畫上句號，兩案糾紛化解也完美收官。

化繁為簡，兩案并調(diào)，不僅體現(xiàn)便捷高效的司法服務(wù)，契合洪澤法院 “一案一清”的價(jià)值追求，更折射出司法關(guān)切和司法溫度。