為深入踐行司法為民宗旨，努力以高質量司法服務回應民意，持續(xù)鞏固“小標的 大民生”專項活動成果，1月8日，崇川法院根據(jù)市中院統(tǒng)一部署，開展“凜冬暖薪”專項執(zhí)行行動。本次專項執(zhí)行行動聚焦惡意拖欠工資薪酬、拒不支付勞動報酬及工傷、工亡待遇等案件，重點打擊“拖薪、賴薪”等違法行為。

凌晨6時，14名干警集合完畢，整裝待發(fā)，崇川法院黨組成員、執(zhí)行局局長王小燕作動員講話，干警們按照既定工作方案，兵分三路奔赴執(zhí)行現(xiàn)場。

經(jīng)營困難也需發(fā)放拖欠的工資

李某、錢某等7人就職于南通某酒店有限公司，公司因經(jīng)營困難無力支付勞動報酬，后與7人達成欠款協(xié)議，承諾按期還款。期滿后，7人見公司未履行義務遂訴至崇川法院。經(jīng)調(diào)解，公司承諾在約定期限內(nèi)履行全部義務。但調(diào)解協(xié)議約定的期限屆滿后，公司仍未履行，眾工人申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，公司經(jīng)理劉某至法院表示法定代表人兼公司大股東去世，公司面臨上下游結款壓力，無力履行義務。執(zhí)行法官告知欠付工人勞動報酬的是公司，即便法定代表人去世也應當積極履行義務，否則將依法將處置公司名下財產(chǎn)。經(jīng)督促履行，1月8日上午，公司經(jīng)理劉某將全部款項共計14萬元交至法院。至此，公司所涉工人勞動報酬案件全部執(zhí)行到位。

有疏漏就得承擔責任

魏某在崇川某娛樂場所從事服務工作，后被發(fā)現(xiàn)猝死于該場所某小房間內(nèi)。魏某法定繼承人認為娛樂場所疏于管理和監(jiān)督，導致嚴重后果，作為用工主體應承擔責任，向崇川法院提起訴訟，經(jīng)一審、二審，法院判決娛樂場所承擔15%責任。但該娛樂場所負責人始終認為魏某死亡是其自己原因導致，拒不履行判決確定的義務。執(zhí)行法官多次至該娛樂場所調(diào)查，除部分不具備處置價值的洗漱用品外，未發(fā)現(xiàn)其他財產(chǎn)，負責人也躲著不見。

本次集中執(zhí)行時，執(zhí)行干警于凌晨第一次上門查找無果，又于上午10時再次行動，終于在娛樂場所內(nèi)將負責人控制，并將其拘傳至法院。執(zhí)行法官再三向其釋明，由于其疏漏導致魏某未能在規(guī)定時間內(nèi)及時就醫(yī)導致死亡，娛樂場所對魏某死亡的責任已經(jīng)由判決確認，加之魏某生前離異，一人供養(yǎng)年邁父母以及未成年子女，娛樂場所也要考慮其家庭困境，積極履行義務，最終經(jīng)執(zhí)行法官調(diào)解，雙方達成協(xié)議，該娛樂場所負責人承諾每年支付8萬元直至債務全部清償完畢。

申請人也需給工人發(fā)工資

石女士經(jīng)營著一家紡織廠，因與任某、陳某夫妻倆經(jīng)常發(fā)生業(yè)務往來而互相信任。某次，任某與陳某向石女士借款40萬元，考慮到夫妻二人是老顧客，拖欠的貨款通常不久就能結清，石女士將上述借款交付給二人。支付一段時間的利息后，任某、陳某卻消失不見，石女士多次上門查找無果，遂訴至崇川法院，在獲得生效判決后申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，石女士多次聯(lián)系執(zhí)行法官表示春節(jié)前由于貨款結算問題，暫無能力發(fā)放工人工資，請求法院加大執(zhí)行力度，實現(xiàn)債權以保障工人權益。

本次集中執(zhí)行時，根據(jù)石女士提供的線索，執(zhí)行法官趕至南通某小區(qū)，起初陳某拒不開門，后在執(zhí)行法官威懾下被迫開門，任某卻不見蹤影，陳某也不交代任某去向，執(zhí)行法官出具搜查令，最終發(fā)現(xiàn)任某躲在主臥廁所間，遂將二人傳喚至法院，鑒于任某名下有房產(chǎn)拒不履行義務，崇川法院決定對二人實施司法懲戒。

本次行動共調(diào)查被執(zhí)行人住所地13處，粘貼傳票5份，拘傳被執(zhí)行人4人，司法拘留1人，執(zhí)行完畢12件，達成和解3件，共計執(zhí)行到位42.73萬元。

民有所呼，“執(zhí)”有所應。2024年以來，崇川法院執(zhí)結涉勞動者薪酬案件193件，執(zhí)行到位546.64萬元，其中已執(zhí)行完畢結案138件，督促履行到位后勞動者撤回申請或與用人單位達成執(zhí)行和解案件共27件，以實際行動解決了人民群眾的煩“薪”事。

在新的一年，崇川法院將充分發(fā)揮執(zhí)行職能，堅守“司法為民”初心，進一步健全治理欠薪工作長效機制，以維護勞動者合法權益為切入點，堅決讓人民群眾不再憂“薪”煩“酬”，切實為經(jīng)濟社會高質量發(fā)展貢獻司法力量。