【基本案情】

劉某系常熟市某法律咨詢服務(wù)有限公司的實際控制人。2022年至2024年間，常熟市人民法院等多家法院判決劉某向多個金融機構(gòu)歸還借款合計人民幣324萬余元，其中3件案件進入了執(zhí)行程序。2023年6月，常熟某街道綜合執(zhí)法局接到群眾舉報，反映劉某經(jīng)營的公司存在未足額支付勞動報酬的違法行為，于是該局通過現(xiàn)場張貼、短信通知方式向劉某送達《限期改正指令書》，并多次電話通知劉某至該局處理。劉某接到通知后不僅未按期改正，還拒接電話，玩起了“人間蒸發(fā)”，以逃匿等方法逃避支付拖欠的勞動報酬，該綜合執(zhí)法局遂將其犯罪線索移送公安機關(guān)。2023年11月，常熟市勞動人事爭議仲裁委員會裁決該公司共需向13位職工發(fā)放工資19萬余元，后部分案件進入執(zhí)行程序，但未能執(zhí)行到位。

劉某不僅拒不支付勞動報酬，對其個人名下金融借款案件也是“花樣百出”抗拒執(zhí)行。法院出具拍賣裁定后，劉某等人向法院郵寄材料，虛構(gòu)其名下不動產(chǎn)存在長期租賃，以此阻礙執(zhí)行。法院出具滌除租賃裁定后，劉某又以提出執(zhí)行異議、申請重新評估但拒不繳納評估費用等方式拖延、阻礙執(zhí)行。法院對劉某名下的兩處房產(chǎn)強制換鎖、張貼封條后，劉某忽然從外地回到常熟，撕毀封條，請鎖匠開鎖后非法占有房屋。

法院經(jīng)審理認為，劉某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重；以逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪、拒不支付勞動報酬罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣五千元。

【典型意義】

劉某作為法律咨詢服務(wù)公司的實際控制人，為群眾提供法律咨詢服務(wù)，理應(yīng)帶頭尊法守法。遺憾的是，其不僅沒有用掌握的法律知識走正道，維護法律的權(quán)威，反而千方百計地阻礙、抗拒執(zhí)行，逃避支付勞動報酬。企業(yè)經(jīng)營要經(jīng)歷市場的考驗，經(jīng)營過程中難免遇到困難、挫折，對誠實而不幸的當事人，司法機關(guān)要保有必要的司法善意。但像劉某這種故意隱匿、逃避支付勞動報酬，設(shè)置虛假租賃、強占拍賣房屋等阻礙執(zhí)行的行為，終將受到法律的嚴懲。