本網(wǎng)訊：去年以來，徐州市鼓樓法院根據(jù)基層法院民事案件的特點(diǎn)，潛心摸索民事案件的調(diào)解規(guī)律和方法，創(chuàng)立了民事案件“調(diào)解八法”，案件調(diào)解率保持在60％左右，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。今年第一季度，該院民事案件調(diào)解率保持在65％以上，這些調(diào)解方法主要是：
　　1、圓桌協(xié)調(diào)法。對婚姻家庭案件、鄰里糾紛，親朋好友之間的借貸案件，利用圓桌法庭進(jìn)行調(diào)解，充分利用和調(diào)動(dòng)當(dāng)事人之間的親情、友情，化解矛盾，解決紛爭，一方面促進(jìn)結(jié)案，另一方面維護(hù)當(dāng)事人和睦，減少當(dāng)事人“對簿公堂”的壓力。
　　2、集訴統(tǒng)調(diào)法。針對多名原告訴同一被告的多起案件（如房屋買賣合同、勞動(dòng)爭議案件），采取集中開庭，集中調(diào)解的方法，一方面節(jié)約司法資源，提高審判效率；另一方面節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本，同時(shí)也使當(dāng)事人對類似案件有所比較，減少上訴率。
　　3、成本核算法?；鶎臃ㄔ好袷掳讣鄶?shù)標(biāo)的額不大，對某些不惜血本打官司，或打“氣”官司的當(dāng)事人，采取幫助其分析訴訟成本的方法曉之以理，勸導(dǎo)雙方換位思考，化解心中怨氣；甚至引導(dǎo)當(dāng)事人立于法官角度思考，合理衡平利益關(guān)系；主持當(dāng)事人直接或限期兌付，以減少執(zhí)行成本，達(dá)到圓滿解決之功效。
　　4、旁征博引法。對離婚案件、撫育案件、合同糾紛的調(diào)解，法官常以當(dāng)事人友好協(xié)商，相互謙讓的已結(jié)或上訴維持的類似案件為例，公開法律規(guī)定，引導(dǎo)當(dāng)事人析法明理，為子女的利益、親子關(guān)系和當(dāng)事人新的合作奠定良好的基礎(chǔ)。明朝正德年間合肥“龔萬巷”的傳說“千里捐書只為墻，讓他三尺又何妨，萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇”的故事，也被法官多次用于調(diào)解鄰里關(guān)系案件之中，起到很好的效果。
　　5、以案解怨法。對某些一房多賣，以房抵債，連環(huán)債務(wù)等案件，當(dāng)事人之間法律關(guān)系復(fù)雜，積怨較深，可能引發(fā)多起官司的情況，法官深挖糾紛源頭，著力調(diào)解，從根本上解決矛盾，做到調(diào)解一案，解決一片。
　　6、領(lǐng)導(dǎo)參與法。對有一定調(diào)解難度的案件，庭長、分管院長參加調(diào)解。對于重大、疑難案件，涉及政府或行政機(jī)關(guān)的案件、可能產(chǎn)生信訪的案件、社會(huì)敏感性案件及群體性案件，分管院長、院長參與調(diào)解，充分調(diào)動(dòng)和利用各種積極因素，多方協(xié)調(diào)，促成和解。去年以來，院長參與調(diào)解案件達(dá)50多件且全部調(diào)解結(jié)案。
　　7、因時(shí)就勢法。因時(shí)而調(diào)，因勢利導(dǎo)。一方面倡導(dǎo)誠實(shí)信用，維護(hù)公平正義，另一方面把握當(dāng)事人厭訴和縮減成本心理，把握住調(diào)解的最佳時(shí)機(jī)，將調(diào)解與判決并舉，促成案件在自愿合法的基礎(chǔ)上協(xié)商解決。
　　8、判后和解法。對于當(dāng)事人為單位，希望以判決方式結(jié)案的，以及當(dāng)事人見到判決結(jié)果后，又希望法官出面說和旨在請對方作出適當(dāng)讓步直接兌付判決結(jié)果的，法官也會(huì)在當(dāng)事人自愿原則下，居中調(diào)和，促成當(dāng)事人完成執(zhí)行和解。