金秋十月，丹桂飄香。2024年10月11日，一輛法院警車緩緩駛?cè)肴绺奘袞|陳鎮(zhèn)湯灣村劉某家中，如皋法院開發(fā)區(qū)法庭干警經(jīng)過緊鑼密鼓的布置，莊嚴(yán)肅穆的國徽下，幾張桌椅拼成簡易的審判臺，一起被繼承人債務(wù)清償糾紛的庭審現(xiàn)場即將開始。

2013年，劉某因病去世，但仍欠原告許某81500元裝修款未付，有欠條為證。許某為索要欠款，向劉某的妻子張某及其子劉小某陳述了劉某拖欠裝修款的事實，希望劉某的妻兒能在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)給付該筆款項，但對方遲遲未給付。原告為維護自身合法權(quán)益遂訴至法院。

在本案送達過程中，承辦法官劉娟了解到張某因中風(fēng)導(dǎo)致行動不便，劉小某又長期不在家，為減輕張某的負(fù)病奔波、保證案件如期審理，在征得原告同意后，劉娟決定將開庭地點設(shè)在張某家中，最大限度方便當(dāng)事人。

庭審中，法官有序推進法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié)，組織當(dāng)事人圍繞爭議焦點發(fā)表意見。張某表示“欠債還錢，天經(jīng)地義”，雖然錢是其丈夫欠下的，她愿意償還，只是目前家境困難，有心無力，只能分期履行。原告知曉張某家境困難，加上感念劉某已經(jīng)去世，愿意減免一部分欠款。但就具體的分期履行方案，雙方未能達成一致，本案目前仍在進一步審理中。

庭審結(jié)束后，為達到“審理一案、教育一片”的普法效果，法官以本案為切入點，向前來聽審的村民進行普法，深入淺出地講解了繼承、債權(quán)債務(wù)等方面的法律知識，并耐心解答群眾提出的法律問題。

如皋法院開發(fā)區(qū)法庭將積極回應(yīng)群眾的司法新需求和新期待，最大限度方便當(dāng)事人訴訟，將庭審搬到田間地頭、門前院外，用實際行動踐行“楓橋經(jīng)驗”，涵養(yǎng)文明鄉(xiāng)風(fēng)。