“法院判決丫頭隨我生活，你沒有權利霸占她，今天她必須跟我走！”

“要丫頭，不可能，我要讓你再也見不到女兒。”

張強與李梅結婚后，生下女兒小美，起名時雙方約定女兒隨母姓。后夫妻二人多次因婚生女姓氏問題發生糾紛并上升到肢體沖突，2022年7月13日，李梅起訴離婚?？紤]到孩子小美尚不滿2周歲，法院判決小美隨母親生活。判決生效后，李梅即向本院申請強制執行，要求張強立即將小美交其撫養，張強拒絕配合執行，導致離婚后小美一直隨張強生活。后張強更是以小美已滿2周歲且隨自己共同生活多時為由提起了變更撫養關系訴訟。

本案中，李梅與張強經法院判決準予離婚，婚生女小美由李梅撫養，張強依法給付撫養費。法院判決生效后，張強未能按照生效判決履行其義務，至今未將婚生女交李梅撫養，李梅于判決生效后即向法院申請強制執行，要求張強立即將婚生女交其撫養，可見其一直未放棄婚生女撫養權。綜上，在李梅與張強雙方的撫養能力和撫養條件沒有發生重大變化，且不存在法律規定應予變更的情形下，興化法院對張強主張變更撫養關系的訴請不予支持。

本案中，張強強行將小美留在身邊照顧，其作為父親關心、疼愛孩子、想多陪伴孩子的心情是能夠被理解的，但張強不應切斷孩子與母親李梅的正常生活和情感交流。且張強違法造成事實上的長期撫養，并借此爭取撫養權，是得不到鼓勵和支持的。

近幾年，在涉及撫養權及探望權的案件中，不乏出現搶奪、藏匿孩子的行為，《中華人民共和國未成年保護法》第二十四條規定：“不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權”，意味著搶奪、藏匿未成年子女是違法行為。父母作為監護人，對孩子應給予關注和愛護，切不可因雙方自身的矛盾糾紛而牽扯到子女，孩子具有獨立人格和情感需求，強行將子女留在身邊撫養，切斷另一方與子女的聯系，不僅是違法行為，也不利于孩子的身心健康成長的。