執(zhí)行是維護(hù)司法公正的“最后一公里”，在實(shí)際執(zhí)行工作中，一邊是急切的申請(qǐng)執(zhí)行人，一邊是一口一個(gè)“沒錢”的被執(zhí)行人，面對(duì)這樣的情況，執(zhí)行干警如何巧用執(zhí)行措施，更好維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益？

近日，溧水法院執(zhí)行法官通過將被執(zhí)行人移送破產(chǎn)審查，成功倒逼被執(zhí)行人主動(dòng)履行債務(wù)，為申請(qǐng)執(zhí)行人快速高效解決了煩“薪”事。

2024年1月，王某與南京某工程公司因解除勞動(dòng)合同產(chǎn)生糾紛。經(jīng)仲裁裁決，該公司應(yīng)向王某支付經(jīng)濟(jì)賠償金四萬(wàn)余元，卻遲遲未履行，王某遂向溧水法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南京某工程公司有多起未結(jié)被執(zhí)行案件，且涉案金額較大，其財(cái)產(chǎn)已被另案查封或凍結(jié)，本案無直接可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官多次與該公司溝通督促其履行債務(wù)，但該公司始終以各種理由推托。王某則認(rèn)為該公司經(jīng)營(yíng)不善瀕臨倒閉，擔(dān)心自己的辛苦錢打水漂，迫切請(qǐng)求盡快執(zhí)行到位。面對(duì)焦急萬(wàn)分的申請(qǐng)執(zhí)行人和無從下手的被執(zhí)行人，執(zhí)行法官積極尋找新的解決途徑。

考慮到被執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)陷入困境，資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，案涉?zhèn)鶆?wù)雖系職工工資，但對(duì)于本案輪候查封的資產(chǎn)，在執(zhí)行程序中王某并不能優(yōu)先獲得清償。執(zhí)行法官經(jīng)向王某充分釋明并征求其同意后，決定將南京某工程公司移送破產(chǎn)審查。正是這一決定，促使一直消極逃避的被執(zhí)行人主動(dòng)聯(lián)系法院，表示其仍有一些資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)潛力，企業(yè)資質(zhì)也具備一定價(jià)值，如破產(chǎn)清算，公司將面臨無法挽回的損失，并愿意積極籌錢履行債務(wù)。最終，在執(zhí)行法官的耐心勸導(dǎo)和法律的強(qiáng)大威懾下，南京某工程公司籌集資金15萬(wàn)余元將王某及另外兩起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件全部履行完畢。王某拿到執(zhí)行款后，對(duì)執(zhí)行法官的高效工作和不懈努力表示衷心感謝。

通過對(duì)符合“執(zhí)轉(zhuǎn)破”條件的被執(zhí)行人企業(yè)移送破產(chǎn)審查，能夠有效化解執(zhí)行積案，促進(jìn)“僵尸”企業(yè)有序退出，挽救具有重組價(jià)值的企業(yè)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。本案通過“執(zhí)轉(zhuǎn)破”機(jī)制倒逼被執(zhí)行人主動(dòng)履行債務(wù)，既維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，又為企業(yè)的生存和發(fā)展提供了機(jī)會(huì)，也為此類案件的順利執(zhí)結(jié)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。今后，溧水法院將繼續(xù)創(chuàng)新執(zhí)行思路，加大執(zhí)行工作力度，用“真金白銀”兌現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。