近年來，啟東法院呂四法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，立足 “四個(gè)環(huán)節(jié)”發(fā)力，積極參與基層社會(huì)治理，推動(dòng)矛盾糾紛化解于前端。

把好“源頭環(huán)節(jié)”，主動(dòng)融入社會(huì)治理

“這次調(diào)解讓我們看到了人民法庭的專業(yè)和高效，我們將繼續(xù)加強(qiáng)與法庭的合作，共同助力鄉(xiāng)村振興！”某村委會(huì)負(fù)責(zé)人開心地表示。

2021年，某村40余戶農(nóng)戶與某村委會(huì)簽訂協(xié)議，將自己承包經(jīng)營的土地交由村委會(huì)統(tǒng)一出租流轉(zhuǎn)。后村委會(huì)代表40余戶農(nóng)戶將其承包經(jīng)營的土地采用出租方式流轉(zhuǎn)給顧某種植大蔥，約定租用期限為5年，案涉土地年租金每畝約500元。后顧某因經(jīng)營不善等原因不能正常支付租金。

為維護(hù)40余戶農(nóng)戶土地租金的合法權(quán)益，妥善解決這一糾紛，呂四法庭運(yùn)用聯(lián)動(dòng)調(diào)解模式，由法庭聯(lián)合轄區(qū)土地主管部門，轄區(qū)黨委政府牽頭組織村委會(huì)、部分農(nóng)戶代表、顧某進(jìn)行面對面交流，詳細(xì)了解糾紛情況。在呂四法庭的主持下，顧某與40余戶農(nóng)戶達(dá)成一致意見，并簽署調(diào)解協(xié)議書。

把好“訴前環(huán)節(jié)”，前端化解風(fēng)險(xiǎn)隱患

陶某、張某、朱某、黃某系啟東某餐館樓上住戶，雙方因餐館的泔水垃圾及油煙排放問題產(chǎn)生矛盾。

了解到后續(xù)還有十幾起類似糾紛也在準(zhǔn)備訴訟，呂四法庭立即組織干警進(jìn)行實(shí)地調(diào)研了解相關(guān)情況，并決定以此案為突破口，通過訴前示范調(diào)解，引導(dǎo)類案徹底化解。調(diào)解當(dāng)天，呂四法庭還邀請轄區(qū)人大代表參與訴前調(diào)解。在駐庭調(diào)解員和人大代表的共同努力下，雙方當(dāng)事人很快達(dá)成了一致方案。

“感謝法院這么快就處理好了我們住戶與餐館之間的糾紛，不用開庭就解決了問題！”陶某等人在調(diào)解協(xié)議上簽字后，連連道謝。

調(diào)解成功后，呂四法庭將該調(diào)解方案向前期了解到的十余位類案當(dāng)事人進(jìn)行了告知，成功促成他們參照該調(diào)解方案處理糾紛，不再進(jìn)入訴訟。

把好“訴中環(huán)節(jié)”，力促糾紛實(shí)質(zhì)化解

“我不太懂法律，沒想到法官能這么快把我們的問題解決了，我心里這個(gè)石頭能放下了，也能開啟新的生活了，感謝法官的調(diào)解。”一位婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的當(dāng)事人說道。

沈某和高某經(jīng)媒人介紹，2023年雙方按習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式后同居生活，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。舉行婚禮前，高某支付女方沈某現(xiàn)金彩禮款18萬元，并為沈某購買價(jià)值6萬元左右的黃金首飾。同居僅不到一年，雙方便因?yàn)樯盍?xí)慣等問題決定分手，但對于彩禮返還數(shù)額一直未能協(xié)商一致，高某遂訴至法院。

受理該案后，承辦法官仔細(xì)查閱卷宗并聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解具體情況。本著徹底解決糾紛、化解矛盾的原則，承辦法官充分聽取雙方意見，根據(jù)雙方共同生活時(shí)間、未登記結(jié)婚、彩禮數(shù)額和用途、回禮情況、雙方過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)水平、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，提出返還彩禮的參考性意見。最終，雙方對彩禮返還數(shù)額達(dá)成一致意見，女方當(dāng)庭返還彩禮款12萬元及首飾。

把好“判后環(huán)節(jié)”，釋法說理息訴止?fàn)?/p>

“法官，您解答得很清楚，為我們爭取了賠償，我們不上訴了，謝謝你們。”當(dāng)事人從一開始的情緒激動(dòng)到最后的服判息訴，這期間發(fā)生了什么？

王某與劉某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致王某受傷住院治療。王某遂將劉某及承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司訴至法院。原被告雙方對于車禍造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失金額爭議較大，多次調(diào)解也未能達(dá)成一致意見，承辦法官遂綜合案件事實(shí)和舉證責(zé)任依法作出判決，部分支持了原告的主張，判令保險(xiǎn)公司向王某賠付一定金額的賠償金。

判決后，王某認(rèn)為支持的誤工費(fèi)過少，要提出上訴，承辦法官法理情結(jié)合，用通俗易懂的語言向王某解釋了誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，并詳細(xì)說明了支持誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的具體計(jì)算方式等，王某充分理解后，明確表示不再上訴。

接下來，啟東法院將進(jìn)一步發(fā)揮人民法庭前沿優(yōu)勢，進(jìn)一步拓展參與基層社會(huì)治理的廣度和深度，為助力鄉(xiāng)村振興提供更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和更有力的司法保障。