“翟法官，太感謝你了，為了我這個案子費心費力……”近日，沛縣法院魏廟法庭以高效、專業(yè)的法律服務(wù)，成功化解了兩起糾紛，切實保障了雙方當(dāng)事人及未成年子女的合法權(quán)益，當(dāng)事人劉某特地送來錦旗表示感謝。

原告劉某與被告李某離婚糾紛一案，原告向法院起訴要求與被告離婚，分配孩子的撫養(yǎng)權(quán)，并要求分割夫妻共有的房產(chǎn)、車輛。原告劉某與被告王某、第三人李某贈與合同糾紛一案，原告向法院起訴要求被告返還58314元及利息，并稱：原告與第三人系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告與第三人發(fā)展成男女朋友關(guān)系，第三人在原告不知情的情況下陸續(xù)向被告轉(zhuǎn)賬合計58314元，原告認(rèn)為第三人向被告轉(zhuǎn)賬的行為有悖公序良俗，應(yīng)予返還。

接收案件后，承辦法官翟志強(qiáng)第一時間參與到案件訴前調(diào)解階段，與調(diào)解員共同開展調(diào)解工作。但俗話說清官難斷家務(wù)事，因這兩起案件涉及家事糾紛，雙方矛盾較大、積怨頗深，訴前調(diào)解沒有取得明顯成效，但承辦法官對于整個案件情況有了較為詳細(xì)的了解。

案件進(jìn)入審理階段，為讓案件得以圓滿解決，承辦法官主動請示匯報庭長，重新梳理案件脈絡(luò)，共同研討案件糾紛的解決方式。

庭前調(diào)解時，本著盡可能降低對孩子影響的態(tài)度，承辦法官采取“面對面”溝通、“背靠背”調(diào)解的方式，從有利于未成年子女身心健康及給孩子提供穩(wěn)定生活環(huán)境的角度出發(fā)，喚醒雙方舐犢深情。一方面，告知原告起訴離婚要做好思想準(zhǔn)備，如果堅決離婚，應(yīng)更多的從孩子角度來考慮和調(diào)整自己的要求；另一方面，提醒被告應(yīng)正視原告方起訴離婚的原因，冷靜考慮離婚可能產(chǎn)生的后果，盡量把對孩子的傷害降到最低。

在三個多小時的說理析情中，當(dāng)事雙方也從一開始的劍拔弩張變得逐漸能夠站在對方的角度去看待問題，并達(dá)成了初步的調(diào)解意見，承辦法官對雙方的意見進(jìn)行了記錄。一轉(zhuǎn)眼已臨近下午六點，雙方約定第二天上午進(jìn)一步確認(rèn)協(xié)議細(xì)節(jié)。

次日，承辦法官趁熱打鐵，在前一天達(dá)成的初步協(xié)議基礎(chǔ)上，幫助雙方細(xì)化具體協(xié)議條款內(nèi)容。在談及財產(chǎn)分割款的金額及支付時間時，雙方再次出現(xiàn)了分歧。
    “我不想再跟他掰扯了，我的要求是一次性把錢全部付清。”
    “我剛換工作，收入不穩(wěn)定，這么大筆錢，我一時拿不出來……”

針對矛盾焦點，承辦法官向原、被告充分釋法說理，從情感角度勸說原告要充分考慮到被告現(xiàn)階段的還款能力，建議給予相應(yīng)的寬限期，又從法律角度向被告釋明不履行協(xié)議的嚴(yán)重后果，提醒其嚴(yán)格按照協(xié)議履行約定。

經(jīng)過近三小時不間斷的“碎碎念”和數(shù)次的協(xié)議內(nèi)容修改，最終確定了雙方均滿意的調(diào)解協(xié)議，離婚糾紛案件調(diào)解結(jié)案，原告同時申請撤回對贈與合同案件的起訴。

案件結(jié)束后，原、被告對承辦法官的工作和付出表示贊許，原告專程送來錦旗表示感謝。錦旗雖輕，卻承載著人民群眾對法官的由衷感謝；言語無華，卻體現(xiàn)了當(dāng)事人對法院工作的認(rèn)可。下一步，沛縣法院將繼續(xù)堅守司法為民的初心，探索婚姻家庭糾紛多元化解新模式，用心用情推動案結(jié)事了人和，力爭以“小家”和睦撐起“大家”和諧。