在我國(guó)，一直以來(lái)，未履行結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義進(jìn)行同居生活的事實(shí)婚姻現(xiàn)象普遍存在、屢禁不止，已經(jīng)成為婚姻家庭領(lǐng)域里突出的社會(huì)問(wèn)題。建國(guó)以來(lái)的兩部婚姻法及其修正案都回避了這一事實(shí)，只有最高人民法院多次以司法解釋的形式,曾長(zhǎng)期有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻，但仍然不盡人意。如何對(duì)待事實(shí)婚姻，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益，也關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

一、事實(shí)婚姻的概念、特征及與非婚同居的區(qū)別

（一）事實(shí)婚姻的概念及特征

關(guān)于事實(shí)婚姻的概念，目前較為通用的定義為："事實(shí)婚姻是指沒(méi)有配偶的男女，未依法履行婚姻家庭法的規(guī)定辦理結(jié)婚登記，即以夫妻名義公開(kāi)同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。" [1]此種表述較好的體現(xiàn)了事實(shí)婚姻的某些特征：

1.事實(shí)婚姻的主體應(yīng)是無(wú)配偶的異性男女之間的結(jié)合。有配偶則構(gòu)成事實(shí)重婚；同性之間只能成立同居，而不能成立婚姻。

2.事實(shí)婚姻的當(dāng)事人存在婚意和同居生活的事實(shí)。男女雙方是否以配偶相待是事實(shí)婚姻與其他非婚兩性關(guān)系在內(nèi)容上的重要區(qū)別。且必須要有同居生活的事實(shí)，沒(méi)有同居的事實(shí)，絕不可能構(gòu)成事實(shí)婚姻。

3.男女雙方以夫妻名義公開(kāi)同居行為，且為周?chē)罕娝J(rèn)。即內(nèi)在上具有夫妻生活的全部?jī)?nèi)容，外在上有為社會(huì)所承認(rèn)的夫妻身份。這是成立婚姻關(guān)系的前提，也是事實(shí)婚姻與非法同居、通奸、等非婚姻兩性關(guān)系的重要區(qū)別。

4.事實(shí)婚姻的當(dāng)事人未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，不具有法定的結(jié)婚登記要件。這是事實(shí)婚姻與法律婚姻區(qū)別的主要標(biāo)志。

事實(shí)上，事實(shí)婚姻是相對(duì)于法律婚姻而言的，它是形式婚主義的產(chǎn)物，當(dāng)事人并未履行法定的婚姻形式，而是依習(xí)慣、宗教等方式締結(jié)的婚姻關(guān)系。在法律性質(zhì)上，因其未履行法定的結(jié)婚程序，屬于違法婚姻，而不是無(wú)效婚姻。

（二）事實(shí)婚姻與非婚同居的區(qū)別

所謂非婚同居是指均無(wú)配偶的男女雙方在未辦結(jié)婚登記，又不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件時(shí)，以夫妻名義共同生活，或有配偶者與他人同居而形成的兩性關(guān)系。[2]在現(xiàn)實(shí)生活中，事實(shí)婚姻與非婚同居存在許多相似之處，有時(shí)候甚至很難加以區(qū)分，有人說(shuō)是事實(shí)婚姻還是非婚同居，只要看是否舉行了結(jié)婚儀式，是否有小孩就知道了，其實(shí)這些觀點(diǎn)都是不正確的，雖說(shuō)二者在某些方面具有相似之處，但還是有嚴(yán)格的區(qū)別的。

事實(shí)婚姻與非婚同居的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.當(dāng)事人之間的身份不一樣。前者當(dāng)事人間的關(guān)系按合法夫妻對(duì)待，一方去世時(shí)，另一方以配偶的身份享有繼承權(quán)，而后者不是夫妻關(guān)系，相互之間不得以配偶的身份繼承遺產(chǎn)。

2.離婚時(shí)，對(duì)于前者，既可以調(diào)解（判決）和好（不準(zhǔn)離婚），也可以調(diào)解（判決）離婚；而對(duì)于后者，一般情況下，當(dāng)事人起訴要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理，但是"有配偶者與他人同居的",人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除，當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

3.在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上，前者適用婚姻法的有關(guān)規(guī)定，即有約定的按約定，未約定的婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，婚后財(cái)產(chǎn)共同所有。對(duì)于后者，一般來(lái)說(shuō)，同居期間的財(cái)產(chǎn)分割按一般共同財(cái)產(chǎn)處理。

但需要特別指出的是，在孩子的權(quán)利和撫養(yǎng)問(wèn)題上，事實(shí)婚姻當(dāng)事人所生子女和非婚同居當(dāng)事人所生子女同婚生子女一樣，擁有完全平等的法律地位，享有完全相同的權(quán)利。我國(guó)《婚姻法》第二十五條規(guī)定："非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。"

二、建國(guó)以來(lái)事實(shí)婚姻法律保護(hù)在我國(guó)的演變過(guò)程

我國(guó)的法律、政策對(duì)事實(shí)婚姻歷來(lái)采取比較慎重的態(tài)度,對(duì)事實(shí)婚姻的法律效力的態(tài)度大致經(jīng)歷了從承認(rèn)到限制承認(rèn)再到不承認(rèn)最后到相對(duì)承認(rèn)這樣一個(gè)發(fā)展過(guò)程，這一過(guò)程大致分為四個(gè)不同的發(fā)階段：

（一）第一階段：承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力時(shí)期（從建國(guó)到1984年8月30日以前）

建國(guó)以來(lái)，事實(shí)婚姻在我國(guó)大量存在，在這種環(huán)境下，我國(guó)承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力，把事實(shí)婚姻糾紛按離婚案件處理。1979年2月2日最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見(jiàn)》中規(guī)定："人民法院審理這類(lèi)案件，要堅(jiān)持結(jié)婚必須進(jìn)行登記的規(guī)定，不登記是不合法的，要進(jìn)行批評(píng)教育。處理具體案件要根據(jù)黨的政策和婚姻法的有關(guān)規(guī)定，從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是地解決。雙方或一方不滿(mǎn)婚姻法結(jié)婚年齡的婚姻糾紛，如未生育子女，在做好工作的基礎(chǔ)上，應(yīng)解除其非法的婚姻關(guān)系……對(duì)雙方已滿(mǎn)婚姻法結(jié)婚年齡的事實(shí)婚姻糾紛，應(yīng)按一般的婚姻案件處理。"

（二）第二階段：限制承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力時(shí)期（1984年8月30日到1994年2月1日前）

1984年8月30日最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》首次在時(shí)間上對(duì)事實(shí)婚姻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了限制性解釋?zhuān)?/span>"對(duì)起訴時(shí)雙方都已達(dá)到婚姻法規(guī)定的婚齡和符合結(jié)婚的其他條件的"，可按離婚處理，而將那些雖以夫妻名義同居生活，起訴時(shí)雙方或一方不符合結(jié)婚的法定條件的，以非法同居關(guān)系處理。1989年11月21日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定：在1986年3月15日以后"未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活,群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴'離婚'，如同居時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如同居時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系"。

（三）第三階段：不承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力時(shí)期（1994年2月1日至2001年4月28日前）

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定："未到結(jié)婚年齡的公民，以夫妻名義同居的，或符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無(wú)效,不受法律保護(hù)。"最高人民法院在《關(guān)于適用新的<婚姻登記管理?xiàng)l例>的通知》中進(jìn)一步明確指出："自1994年2月1日起,沒(méi)有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關(guān)系處理。"

（四）第四階段：相對(duì)承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力時(shí)期（2001年4月28日到現(xiàn)在）

2001年4月28日修正后的《婚姻法》第8條規(guī)定："未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。"2001年12月24日起施行的最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一) 》第4條進(jìn)一步規(guī)定："男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。"上述法律規(guī)定等于是在說(shuō)補(bǔ)辦登記具有溯及力。從中我們不難看出，這些規(guī)定實(shí)際上都是從立法的角度對(duì)事實(shí)婚姻采取相對(duì)承認(rèn)的態(tài)度。

三、我國(guó)的事實(shí)婚姻現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)階段的事實(shí)婚姻具有廣泛性、長(zhǎng)期性和大量性的特點(diǎn)，并且在短期內(nèi)很難消除。

盡管新中國(guó)成立以后的兩部《婚姻法》都明確規(guī)定，結(jié)婚必須進(jìn)行登記，才能確立夫妻關(guān)系，但事實(shí)證明事實(shí)婚姻并沒(méi)有因此而減少。

由于我國(guó)大多數(shù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展水平比較低，舊的婚俗習(xí)慣影響深遠(yuǎn)，我國(guó)幾千年以來(lái)流傳下來(lái)的只要舉行了結(jié)婚儀式婚姻便能得到承認(rèn)的結(jié)婚習(xí)慣至今仍然普遍存在，并且在近年來(lái)呈現(xiàn)上升之趨勢(shì)，尤其是在農(nóng)村和一些邊遠(yuǎn)地區(qū)，"結(jié)婚"不登記的竟達(dá)到60%-70%，有些地區(qū)竟高達(dá)90%以上。對(duì)于這種狀況，大多數(shù)人認(rèn)為：結(jié)婚是自己的事情，只要夫妻恩愛(ài)，照樣能夠生活幸福，登不登記有什么關(guān)系呢？甚至有很多人正是為了規(guī)避計(jì)劃生育檢查而故意不進(jìn)行結(jié)婚登記，從而達(dá)到生二胎甚至是三胎的目的。由此可見(jiàn)，我國(guó)的相關(guān)法律還存在著許多漏洞，國(guó)家計(jì)劃生育部門(mén)的工作力度和監(jiān)管力度也有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。

伴隨著城市化進(jìn)程的加快、外來(lái)人口常住化的趨勢(shì)，越來(lái)越多的年輕外來(lái)人口遷入北京、深圳、上海等大城市。于我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的戶(hù)籍制度，結(jié)婚登記要到戶(hù)籍所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)登記，這在一定程度上給外來(lái)人口的婚姻登記帶來(lái)了不便，于是許多人寧愿選擇同居而不辦理婚姻登記。

且近年來(lái)，隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們的婚姻家庭觀念和習(xí)慣也在發(fā)生著變化。單親家庭、非婚同居的數(shù)量都在不斷上升，現(xiàn)代人對(duì)兩性結(jié)合輕形式而重內(nèi)容，不愿意承擔(dān)家庭和社會(huì)責(zé)任。許多年輕人認(rèn)為：幸福并不能靠一紙結(jié)婚證來(lái)保障，只要兩個(gè)人真心相待，有沒(méi)有結(jié)婚證有什么關(guān)系呢？再如一些再婚的喪偶老人，由于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題和兒女反對(duì)等原因，寧愿選擇同居，而不愿辦理結(jié)婚登記。

這樣以來(lái),在我國(guó)，未登記即以夫妻名義同居的現(xiàn)象將在過(guò)去并且在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里仍將大量存在。而立法者希望僅僅通過(guò)法律在短短幾十年的時(shí)間里徹底地改變?nèi)藗兊挠^念，這是不現(xiàn)實(shí)也是不可能的。

四、國(guó)家應(yīng)該有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力

鑒于我國(guó)事實(shí)婚姻大量存在的現(xiàn)實(shí)情況，我們國(guó)家應(yīng)當(dāng)有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力。

（一）有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力的原因

一方面，大量事實(shí)證明，事實(shí)婚姻已在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活中根深蒂固，并為廣大人民群眾所承認(rèn)和接受，希望短時(shí)間內(nèi)消除事實(shí)婚姻的想法和做法都是不現(xiàn)實(shí)也是不可能的。另一方面，從性質(zhì)上講，事實(shí)婚姻只是未履行結(jié)婚登記手續(xù)，屬于違法婚姻，而不是無(wú)效婚姻。對(duì)此，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬┑谖鍡l明確規(guī)定：補(bǔ)辦登記的按合法婚姻對(duì)待。該規(guī)定在強(qiáng)調(diào)婚姻登記的必要性和重要性的同時(shí)，從法律的角度為事實(shí)婚姻的當(dāng)事人提供了補(bǔ)救的可能。

因此我認(rèn)為我國(guó)在立法上規(guī)定結(jié)婚必須進(jìn)行登記的同時(shí)，在司法實(shí)踐中也不得不考慮到社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況而有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力，實(shí)行登記婚姻與事實(shí)婚姻共存的制度。一刀切的做法只會(huì)起到反作用。

（二）事實(shí)婚姻成立的前提條件

有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力和前文所述的我國(guó)2001年以后相對(duì)承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力是有區(qū)別的。我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法在法律規(guī)定上回避了對(duì)事實(shí)婚姻問(wèn)題，只是在第8條補(bǔ)充規(guī)定："未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。"事實(shí)上，這是從立法的角度對(duì)事實(shí)婚姻采取相對(duì)承認(rèn)的態(tài)度。而有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻是指法律為事實(shí)婚姻的成立設(shè)立某些條件，當(dāng)這些條件具備的時(shí)候，事實(shí)婚姻即轉(zhuǎn)化為合法婚姻。

考慮到我國(guó)事實(shí)婚姻的現(xiàn)實(shí)狀況，我們可以設(shè)立以下兩個(gè)條件：1.公開(kāi)舉行儀式表明夫妻關(guān)系。我國(guó)古代和現(xiàn)代許多西方國(guó)家常常采用儀式婚制。只要舉行了結(jié)婚儀式，其婚姻關(guān)系就能得到周?chē)罕姾蜕鐣?huì)的認(rèn)可。如果社會(huì)和家人承認(rèn)其夫妻關(guān)系, 就應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)未登記的婚姻予以承認(rèn)。2.符合法律規(guī)定的同居年限。登記結(jié)婚雙方的初衷是永久共同生活，基于婚姻的永久性目的,事實(shí)婚姻也應(yīng)當(dāng)具有一定的時(shí)間期限。有人認(rèn)為同居6個(gè)月以上可以接受，但是從維護(hù)社會(huì)和婚姻的穩(wěn)定性的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)盡量延長(zhǎng)事實(shí)婚姻成立的時(shí)間要件,如法律可以規(guī)定當(dāng)事人共同生活滿(mǎn)三年或五年等，因?yàn)椋信p方在經(jīng)歷了三到五年的時(shí)間的磨合之后，家庭已經(jīng)漸漸處于穩(wěn)定狀態(tài)，一般情況下不會(huì)再發(fā)生多大變故。

需要指出的是，為事實(shí)婚姻轉(zhuǎn)化為合法婚姻設(shè)立上述條件并不意味著僅僅具備了上述條件事實(shí)婚姻就一定能夠轉(zhuǎn)化為合法婚姻，也不意味著不具備上述條件事實(shí)婚姻就無(wú)法轉(zhuǎn)化為合法婚姻。事實(shí)上，條件的設(shè)定在立足我國(guó)事實(shí)婚姻現(xiàn)狀和特點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，應(yīng)當(dāng)本著有利于婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定、有利于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧、有利于保護(hù)事實(shí)婚姻當(dāng)事人及弱者的利益的原則而帶有一定靈活性。上述兩個(gè)條件的提出，僅希望能在一定程度上，為立法者和司法工作人員提供某些參考價(jià)值或是啟示，至于如何準(zhǔn)確把握事實(shí)婚姻轉(zhuǎn)化為合法婚姻的條件，還要靠立法者和司法工作人員在平時(shí)的工作中不斷努力、深入研究。

五、對(duì)完善我國(guó)事實(shí)婚姻保護(hù)的立法思考

（一）現(xiàn)行的事實(shí)婚姻制度存在的漏洞

如前所述，我國(guó)幾部《婚姻法》均未對(duì)事實(shí)婚姻這一普遍存在而又關(guān)系到廣大人民群眾切身利益的婚姻形式作任何明確的規(guī)定，只是以司法解釋多次對(duì)事實(shí)婚姻作出規(guī)定，但都十分粗略，只是簡(jiǎn)單規(guī)定未經(jīng)婚姻登記的當(dāng)事人起訴"離婚"時(shí)，能否按事實(shí)婚姻處理而已，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決因事實(shí)婚姻所引發(fā)的其他各種問(wèn)題。即現(xiàn)行的事實(shí)婚姻制度主要存在以下幾方面漏洞：

1.沒(méi)有明確規(guī)定事實(shí)婚姻的概念和條件，可操作性不強(qiáng)。我國(guó)新婚姻法和司法解釋均沒(méi)有提到事實(shí)婚姻的概念，也無(wú)事實(shí)婚姻的條件的規(guī)定，概念不清必然導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中可操作性差的問(wèn)題。

2.重形式而輕實(shí)質(zhì)，不利于保護(hù)當(dāng)事人和弱者的利益。新婚姻法和司法解規(guī)定將"補(bǔ)辦結(jié)婚登記"作為事實(shí)婚姻轉(zhuǎn)化為法律婚姻的方式，該規(guī)定在強(qiáng)調(diào)登記重要性的同時(shí)，不免存在缺陷：一方面，既然補(bǔ)辦結(jié)婚登記的婚姻的效力從"符合結(jié)婚要件時(shí)起算"，那么是否意味著作為婚姻成立要件的婚姻登記可有可無(wú)、可早可晚呢？很顯然，法律的這種規(guī)定降低了婚姻登記的嚴(yán)肅性；另一方面，離婚本來(lái)就發(fā)生在雙方發(fā)生爭(zhēng)議的時(shí)候，而在這種情況下，法律卻要求沒(méi)有辦理婚姻登記的事實(shí)婚姻當(dāng)事人"先補(bǔ)辦結(jié)婚登記"再起訴"離婚"，這顯然不合常理，也不利于當(dāng)事人和弱者利益的保護(hù)。

3.人為地以1994年2月1日為界的規(guī)定不合理[3]。同樣的婚姻狀態(tài)，發(fā)生在1994年2月1日前就可以不補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，而發(fā)生在1994年2月1日之后則要補(bǔ)辦，這樣說(shuō)來(lái)，只要一方不同意辦理，結(jié)婚證明就辦理不成，只能按照同居關(guān)系處理，這顯然是不公平的。

（二）完善事實(shí)婚姻制度的立法建議

鑒于法律和司法解釋的上述漏洞，《婚姻法》應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充以下規(guī)定：

1.明確規(guī)定事實(shí)婚姻的概念和條件，并在一定條件下，規(guī)定事實(shí)婚姻與登記婚姻具有相同的法律效力。立法者應(yīng)該從本國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，給事實(shí)婚姻下一個(gè)科學(xué)的定義，并賦予具備一定條件的事實(shí)婚姻與法律婚姻具有相同的法律效力。

2.規(guī)定事實(shí)婚姻當(dāng)事人相應(yīng)的法律責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)生活中，結(jié)婚登記作為一種法律制度應(yīng)當(dāng)?shù)玫截瀼貓?zhí)行。但是承認(rèn)具備一定條件的事實(shí)婚姻與登記婚姻具有相同的法律效力，并不排斥婚姻登記制度的貫徹執(zhí)行，恰好相反，法律規(guī)定事實(shí)婚姻當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，能夠維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保證婚姻登記制度嚴(yán)肅性。比如政府婚姻管理部門(mén)對(duì)事實(shí)婚姻當(dāng)事人給予批評(píng)教育、責(zé)令其改正錯(cuò)誤、補(bǔ)辦結(jié)婚登記、對(duì)事實(shí)婚姻當(dāng)事人給予罰款等。

3.規(guī)定事實(shí)婚姻的認(rèn)定程序。世界上許多國(guó)家的法律規(guī)定由法院行使事實(shí)婚姻的認(rèn)定權(quán)。同樣，我國(guó)法律也可以規(guī)定事實(shí)婚姻的司法認(rèn)定程序。當(dāng)事實(shí)婚姻當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人就其婚姻關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，允許任何一方當(dāng)事人或者利害關(guān)系人到人民法院起訴，由人民法院根據(jù)事實(shí)和法律作出判決，以維護(hù)當(dāng)事人各方的合法權(quán)益。

綜上所述，事實(shí)婚姻作為一種普遍存在的婚姻形式，在立法和司法實(shí)踐中為許多國(guó)家所承認(rèn)和保護(hù)。而我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》僅僅以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)婚姻登記制度的嚴(yán)肅性而未對(duì)事實(shí)婚姻作出規(guī)定的說(shuō)法，是很難令人信服的。考慮到我國(guó)事實(shí)婚姻長(zhǎng)期大量存在的現(xiàn)實(shí)情況，結(jié)合國(guó)外的立法和司法實(shí)踐，我國(guó)法律應(yīng)當(dāng)有條件地承認(rèn)和保護(hù)事實(shí)婚姻，以利于更好地維護(hù)一夫一妻的婚姻制度，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益。