顧先生是一位犬類愛好者，2017年4月，他花費50000元購買了一只惡霸犬，但寵物卻在寄養過程中意外死亡，心痛之余還造成了經濟上的損失，遂將寵物店老板訴至昆山法院，要求全額賠償。

據顧先生稱，他在購買寵物惡霸犬前即與寵物店老板劉某相識，并向其咨詢有關法斗犬和惡霸犬的市場價格，以及一些惡霸犬飼養的注意事項，最終經過一年多的研究對比后，顧先生花費50000元在市場上購買了一只7個月大的惡霸犬。顧先生為了更好的飼養該犬，便與劉某簽訂了寄養保管合同，約定寄養期限為6個月，寄養費為每日50元，預付一個月1500元，由顧先生提供犬糧；如出現丟失、病亡等情況，由寵物店按市場價賠償犬只金額或購買相同犬種。協議簽訂僅10余天后，顧先生的惡霸犬不幸死亡，顧先生認為是寵物店的寄養保管不當，未采取任何避免事件發生的適當舉措而造成，因此要求賠償其50000元購犬支出并退還預付的1500元寄養費用。但寵物店表示這并非其工作失誤所致，不排除該犬前期有隱形的病情，因該類犬只的呼吸道較短，天氣悶熱時容易供氧不足而突然死亡，極有可能是犬只的生理特征造成的。

寵物店劉某表示，惡霸犬是這一兩年才剛剛流行起來的犬種，現在市場價格虛高，寵物店有一些常見的急救藥物，還有一些循環通風系統，當時寄養的時候只有這一只惡霸犬，也只有這只犬只發生了死亡現象。惡霸犬寄養時花費的精力要比一般的犬只高，日常遛狗、照顧更加費時、費力，一般寵物店不愿意接收，尤其惡霸犬特別怕熱，一到夏天容易出現意外，寵物店更是拒之門外。因為和顧先生是朋友關系，所以才同意低價寄養。

最終法院認定，由于死亡犬只已埋葬處理，無法查明死因，而劉某作為寄養犬只的保管方，理應按照合同約定盡職照看，對于犬只的死亡應承擔80%的賠償責任，并退還相關寄養費用。

 法官提醒：隨著人民生活水平不斷提高，飼養寵物的家庭也越來越普遍，由寵物購買、日常飼養引起的合同、侵權糾紛也日益增多，在此法官提醒廣大群眾，飼養寵物要選擇正規場所購買并保留憑證，按規定辦理許可證、按時注射疫苗，寵物飼養過程中應選擇正規、專業機構進行寄養、保管，并簽訂合同以保障自身合法權益。